Египетская дилемма

Большинство российских туристов, купивших путевки в Египет и аннулировавшие их, отправляются в Турцию, Тунис, ОАЭ, на Кипр и в Испанию. В Каире уже всерьез опасаются новых убытков для туристической отрасли, в которой работает около 4 млн египтян. Неделю назад в Египте на месяц был введен режим чрезвычайного положения, а в 11 провинциях — комендантский час. Это решение власти приняли после столкновений сторонников бывшего президента Мухаммеда Мурси с правоохранительными органами, жертвами которых, стали уже почти 900 человек.

Тем не менее историк, профессор МГИМО Марина Сапронова считает, что для развития гражданской войны в Египте нет никаких предпосылок.
«Я очень четко разделила бы то, что происходит на Синайском полуострове, и то, что происходит в самом Египте. Во всяком случае, те процессы, которые происходят в самом Египте, не напрямую связаны с тем, что происходит на самом Синайском полуострове. Ведь дело в том, что различного рода экстремисты, аль-каидовцы, джихадисты и иже с ними начали сосредотачиваться на Синайском полуострове не вчера. Если искать истоки того, что Синайский полуостров стал рассадником различного рода экстремистских ситуаций, корни этого процесса уходят в Кэмп-Дэвидские соглашения 1979 года. После того, как армия Израиля вывела свои войска с Синайского полуострова, эта территория была разделена на несколько территорий. Условно говоря, там было четыре зоны – зона A, B, C и D. В соответствии с этими соглашениями, в этих зонах египетская армия не могла увеличивать свой боевой контингент. Более того, в двух зонах, по-моему, в зонах B и C, египетская армия вообще не могла присутствовать, и там до настоящего времени находится только египетская полиция, которая, кроме всего прочего, вооружена легким оружием. Поэтому сосредоточение различного рода экстремистских группировок началось как раз где-то в 1980-е годы, и периодически это давало о себе знать», - говорит Сапронова.

По ее мнению, революция 2011 года изменила правила игры в Египте, но не изменила характера взаимоотношений между теми политическими силами, которые исторически в Египте присутствовали: «Во-первых, это исламисты; вторая политическая сила сейчас – представители прежнего режима Хосни Мубарака; и третья сила, которая реально влияет на политический процесс – это армия. Речь идет о том, как эти политические силы будут между собой договариваться, потому что именно от их консенсуса будет зависеть дальнейшее политическое развитие Египта. Контуры дальнейшего политического процесса в Египте уже просматриваются достаточно четко. Египет пошел «по алжирскому варианту», по тому варианту, по которому пошел Алжир в середине в 1995-1996 годах, когда был взят курс на максимально жесткое подавление всех террористических исламских группировок при одновременном поиске политического диалога с теми, кто готов с военными разговаривать».

Сапронова уверена, что политическая ситуация в Египте будет стабилизироваться: «Сейчас нет ни объективных, ни субъективных, ни моральных, ни идеологических, ни региональных предпосылок для широкомасштабной гражданской войны. Только две страны достаточно резко отреагировали на события в Египте – это были Турция и Катар, которые сделали очень резкие заявления. Мировое сообщество глубокомысленно промолчало, и только сейчас появилась некая запоздалая реакция ЕС, связанная с возможным введением эмбарго, если ситуация не стабилизируется. Решение ЕС представляет собой определенный посыл египетским военным, своего рода экономический прессинг, направленный на то, чтобы в дальнейшем египетские военные, вообще нынешние власти, не исключали из политического процесса «Братьев-мусульман». Стратегический вопрос, от которого будет зависеть дальнейшее развитие Египта, заключается в том, будут «Братья-мусульмане» исключены из политического процесса, либо они останутся в качестве легальной политической партии. ЕС аккуратно намекает - если «Братья-мусульмане» останутся в качестве политической организации, будет соблюдено лицо так называемой демократии».

В этом вопросе «Братьев-мусульман» активно поддерживает Анкара. Вице-премьер Турции Бюлент Арынч призвал египтян срочно восстановить стабильность и провести выборы: «Нужно сделать так, чтобы все стороны в Египте были одинаково представлены. Необходимо обеспечить каждому гражданину возможность свободно проголосовать. Может победить даже сторонник Мухаммеда Мурси, и такой итог нужно будет уважать… Для восстановления демократии в АРЕ требуется освободить политзаключенных из числа "Братьев-мусульман" и не рассматривать вопрос о запрещении деятельности этого движения». Одновременно премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил Израиль в причастности к отстранению от власти Мухаммеда Мурси. "За переворотом в Египте стоит Израиль, и у нас есть доказательства. В преддверии выборов 2011 года один представитель французской интеллигенции, тоже еврей, сказал об этом. Он сообщил, что "Братья-мусульмане", даже если победят на выборах, не останутся в выигрыше, потому что демократия - это не выборы", - заявил Эрдоган.