Евкуров: решения парламента Чечни не имеют силы на территории Ингушетии
Читать на сайте Вестник КавказаПрезидент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров заявил, что законодательные акты принятые парламентом соседней Чечни не могут иметь юридической силы на территории подведомственной ему республики. "Законы, принимаемые парламентом другого субъекта РФ, для Ингушетии не имеют никаких юридических последствий. Во всех районах, городах и сёлах республики на законных основаниях функционируют органы местного самоуправления, и на них в полной мере распространяется юрисдикция субъекта", - заявил глава Ингушетии.
Эти слова Ю.-Б.Евкуров произнёс, комментируя принятие чеченским парламентом акта об образовании Сунженского района, чья территория оспаривается Магасом и Грозным. Президент Ингушетии подчеркнул, что в 2009 году, в период формирования органов местного самоуправления и установления границ, территориальных претензий с чеченской стороны не было.
Теперь же "чеченские депутаты готовятся внести поправки о включении населенного пункта Аршты в состав Сунженского района Чечни. Это одно из старых чеченских сёл. Имеются также бесспорные исторические материалы, которые подтверждают этот факт. Кроме того, подавляющее большинство жителей села Аршты — чеченцы, которые его основали много веков назад", - цитирует РИА Новости представителя заксобрания Чеченской республики.
По его словам, принятие поправок в закон спровоцировано нарушением властями Ингушетии договорённостей решать вопрос вместе. "Руководство Ингушетии нарушило соглашение и в одностороннем порядке начало межевание территорий", — заявил он, добавив, что, "в соответствии с Конституцией страны, вопрос о границах может быть решён только по взаимному согласию субъектов".
Комментируя сложившуюся ситуацию, секретарь ингушского регионального отделения партии "Единая Россия" Зелимхан Евлоев заявил, что, по его мнению, пересмотр действующих границ может стать примером для других регионов Северного Кавказа. "Это может распространиться и на другие регионы Кавказа, Ставропольский край может претендовать на Моздокский район Северной Осетии, на Наурский и Шелковской районы Чечни, потом Кабардино-Балкария может претендовать на районы Северной Осетии, Ставрополья. Если мы запустим этот механизм, это чревато опасными последствиями", — высказал свою точку зрения З.Евлоев.
По словам политика, власти субъектов должны опираться на здравый смысл и видеть в "переделе" угрозу целостности государства.
Эти слова Ю.-Б.Евкуров произнёс, комментируя принятие чеченским парламентом акта об образовании Сунженского района, чья территория оспаривается Магасом и Грозным. Президент Ингушетии подчеркнул, что в 2009 году, в период формирования органов местного самоуправления и установления границ, территориальных претензий с чеченской стороны не было.
Теперь же "чеченские депутаты готовятся внести поправки о включении населенного пункта Аршты в состав Сунженского района Чечни. Это одно из старых чеченских сёл. Имеются также бесспорные исторические материалы, которые подтверждают этот факт. Кроме того, подавляющее большинство жителей села Аршты — чеченцы, которые его основали много веков назад", - цитирует РИА Новости представителя заксобрания Чеченской республики.
По его словам, принятие поправок в закон спровоцировано нарушением властями Ингушетии договорённостей решать вопрос вместе. "Руководство Ингушетии нарушило соглашение и в одностороннем порядке начало межевание территорий", — заявил он, добавив, что, "в соответствии с Конституцией страны, вопрос о границах может быть решён только по взаимному согласию субъектов".
Комментируя сложившуюся ситуацию, секретарь ингушского регионального отделения партии "Единая Россия" Зелимхан Евлоев заявил, что, по его мнению, пересмотр действующих границ может стать примером для других регионов Северного Кавказа. "Это может распространиться и на другие регионы Кавказа, Ставропольский край может претендовать на Моздокский район Северной Осетии, на Наурский и Шелковской районы Чечни, потом Кабардино-Балкария может претендовать на районы Северной Осетии, Ставрополья. Если мы запустим этот механизм, это чревато опасными последствиями", — высказал свою точку зрения З.Евлоев.
По словам политика, власти субъектов должны опираться на здравый смысл и видеть в "переделе" угрозу целостности государства.