Владимир Евсеев: России есть чем заменить Габалинскую РЛС
Читать на сайте Вестник КавказаОпубликованное накануне официальное сообщение о приостановлении эксплуатации Россией Габалинской РЛС вызвало множество экспертных комментариев и оценок. В интервью "Вестнику Кавказа" известный военный эксперт, директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев назвал случившееся, в первую очередь, закономерным: "Повышение арендной платы с $7 млн до $300 млн было, по сути, лишь поводом, а не причиной прекращения аренды Габалинской РЛС".
Эксперт отметил, что для России потеря станции не столь уж безразлична. "Что считаю плохим в этом событии - Россия потеряла единственный объект, с помощью которого осуществлялось военно-техническое сотрудничество России и Азербайджана", - сказал Евсеев, отметив, что полного прекращения сотрудничества в этой сфере не будет, поскольку Россия продолжит обслуживать свою технику, оставшуюся на территории Азербайджана.
По его словам, случившееся стало следствием также некоторой переоценки ценности Габалинской РЛС для России со стороны азербайджанского руководства. "Они считали, что Россия под таким давлением пойдёт на какие-то уступки по проблеме Нагорного Карабаха. Такие ожидания ничего под собой не имели, и они ни к чему привести не могли", - подчеркнул политолог.
Напряжение между двумя странами, заметил Евсеев, накапливалось с начала года, как минимум, - с закупки Азербайджаном крупной партии оружия в Израиле, "не совсем понятой Россией". "К моменту, когда нужно было принимать решение (за 6 месяцев до конца срока аренды), по-видимому, азербайджанское руководство решило надавить на Россию с помощью Габалинской РЛС", - предположил эксперт.
России есть чем заменить Габалинскую РЛС, подчеркнул эксперт, имея в виду второй блок РЛС под Армавиром. "Там, по-видимому, заканчивается строительство РЛС типа "Воронеж-М", и она даже по дальности имеет сходные характеристики с "Дарьялом", порядка 5 тысяч километров. При этом она имеет большую точность определения целей, может быть использована для наведения противоракет, имеет намного лучшие характеристики в обслуживании", - пояснил Евсеев.
Таким образом, заключил эксперт, "России Габала была не нужна, но Россия могла бы её сохранить ради военно-технического сотрудничества с Азербайджаном".
Эксперт отметил, что для России потеря станции не столь уж безразлична. "Что считаю плохим в этом событии - Россия потеряла единственный объект, с помощью которого осуществлялось военно-техническое сотрудничество России и Азербайджана", - сказал Евсеев, отметив, что полного прекращения сотрудничества в этой сфере не будет, поскольку Россия продолжит обслуживать свою технику, оставшуюся на территории Азербайджана.
По его словам, случившееся стало следствием также некоторой переоценки ценности Габалинской РЛС для России со стороны азербайджанского руководства. "Они считали, что Россия под таким давлением пойдёт на какие-то уступки по проблеме Нагорного Карабаха. Такие ожидания ничего под собой не имели, и они ни к чему привести не могли", - подчеркнул политолог.
Напряжение между двумя странами, заметил Евсеев, накапливалось с начала года, как минимум, - с закупки Азербайджаном крупной партии оружия в Израиле, "не совсем понятой Россией". "К моменту, когда нужно было принимать решение (за 6 месяцев до конца срока аренды), по-видимому, азербайджанское руководство решило надавить на Россию с помощью Габалинской РЛС", - предположил эксперт.
России есть чем заменить Габалинскую РЛС, подчеркнул эксперт, имея в виду второй блок РЛС под Армавиром. "Там, по-видимому, заканчивается строительство РЛС типа "Воронеж-М", и она даже по дальности имеет сходные характеристики с "Дарьялом", порядка 5 тысяч километров. При этом она имеет большую точность определения целей, может быть использована для наведения противоракет, имеет намного лучшие характеристики в обслуживании", - пояснил Евсеев.
Таким образом, заключил эксперт, "России Габала была не нужна, но Россия могла бы её сохранить ради военно-технического сотрудничества с Азербайджаном".