Переговоры по ЕвроПРО в тупике, но время договориться ещё есть
Читать на сайте Вестник КавказаПереговоры России и НАТО по вопросу американской системы противоракетной обороны постепенно заходят в тупик, заявил сегодня министр обороны РФ Анатолий Сердюков, выступая на Международной конференции по проблемам ПРО. "Найти взаимоприемлемые решения по противоракетной обороне пока не удается, ситуация практически заходит в тупик", - сказал глава российского военного ведомства.
Он также отметил, что 20 мая на саммите НАТО в Чикаго планируется объявить о достижении первоначальной оперативной готовности ЕвроПРО, что будет означать, что США и НАТО намерены продолжать развитие ПРО без учета российских озабоченностей. "Сейчас перед нашими странами стоит дилемма. Либо мы сможем пройти тест на сотрудничество и совместно реагировать на новые ракетные вызовы и угрозы, либо мы будем вынуждены принимать военно-технические меры, в зависимости от реализации противоракетных планов", - заявил Сердюков.
Тем не менее, министр обороны отметил, что Россия и США еще могут договориться по вопросу ЕвроПРО. "В последнее время все чаще звучат мнения о том, что договориться по ПРО невозможно в принципе. Мы с таким тезисом не согласны", - сказал Сердюков.
Он напомнил, что, несмотря на все сложности, Россия и США сумели заключить Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. "Именно в этом документе ясно отражена неразрывная связь между стратегическими наступательными вооружениями и противоракетной обороной", - отметил глава Минобороны РФ. По его словам, такой подход создает условия для равноправного партнерства России и НАТО.
По словам министра обороны, если договор по ЕвроПРО будет заключен, от этого выиграют все страны. При этом Россия не намерена навязывать свою точку зрения и готова к открытому диалогу. "Рассчитываем, что итоги конференции будут способствовать реализации на практике принципов неделимости безопасности", - добавил Сердюков.
Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, выступая на той же конференции, предложил кардинальный выход из сложившейся ситуации - создание совместной ПРО России и НАТО: "Оптимальным решением могла бы стать совместная разработка такой концепции архитектуры евроПРО, которая укрепляла бы безопасность всех без исключения стран континента, была адекватной вероятным угрозам и не подрывала бы стратегическую стабильность". Патрушев высказал мнение о том, что при наличии политической воли создание подобной системы возможно.
Такую же уверенность в положительном исходе переговоров высказал РИА Новости высокопоставленный источник в Кремле. "На ПРО надо шире смотреть. Наша оценка ясна. Нам надо совместно определить угрозы. Мы отдаем должное Обаме, который в тех конкретных условиях, когда ее замышляли, ее пересмотрел. До 2018 года еще время есть. Уверен, что мы договоримся. Такая возможность есть. Договоримся так, что это не нанесет ущерб ни им, ни нашей безопасности", - сказал источник.
По словам источника, именно это Обама просил передать премьеру РФ и избранному президенту Владимиру Путину, когда на последней встрече с Медведевым на мартовском саммите по ядерной безопасности журналисты из-за невыключенного микрофона смогли услышать диалог лидеров двух стран.
При этом собеседник агентства отметил, что в случае, если в Белом доме в результате президентских выборов в США в ноябре окажется не Обама, то договориться будет сложнее. "Если будет не Обама, будет сложно договориться. Если придет кто-то другой, безусловно, будет сложней. Барак Обама очень, очень разумный политик. Но категориями холодной войны в любом случае думать не стоит", - сказал источник.
Напомним, директор российского Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев в интервью "Вестнику Кавказа" высказывал аналогичную мысль: "Все зависит от того, кто будет новым президентом, потому что, судя по нынешним высказываниям господина Ромни, мы можем и не договориться. Но опять же, не нужно исходить из того, что говорит человек, который метит в президенты. Он далеко не всегда говорит то же самое, когда становится президентом. Кроме того, американская внешняя политика имеет склонность к некоей преемственности. Но в любом случае господину Ромни будет сложнее, если он будет президентом США, потому что развязок и так не очень много, и я не понимаю, как он сможет их реально найти", - резюмировал эксперт.
Также он предугадал и предложение Патрушева: "В то же время, наверное, неправильно отказываться от того, что предлагают США - от запуска двух центров: совместного центра обмена данными и центра, где можно прогнозировать и заниматься совместными разработками в сфере ПРО. США пригласили российских экспертов на испытания противоракет, которые будут в апреле, российские военные участвуют в совместной компьютерной тренировке под Мюнхеном. То есть в реальности, наверное, прорыва быть не может, но накал конфронтации по ПРО несколько снизился".
Он также отметил, что 20 мая на саммите НАТО в Чикаго планируется объявить о достижении первоначальной оперативной готовности ЕвроПРО, что будет означать, что США и НАТО намерены продолжать развитие ПРО без учета российских озабоченностей. "Сейчас перед нашими странами стоит дилемма. Либо мы сможем пройти тест на сотрудничество и совместно реагировать на новые ракетные вызовы и угрозы, либо мы будем вынуждены принимать военно-технические меры, в зависимости от реализации противоракетных планов", - заявил Сердюков.
Тем не менее, министр обороны отметил, что Россия и США еще могут договориться по вопросу ЕвроПРО. "В последнее время все чаще звучат мнения о том, что договориться по ПРО невозможно в принципе. Мы с таким тезисом не согласны", - сказал Сердюков.
Он напомнил, что, несмотря на все сложности, Россия и США сумели заключить Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. "Именно в этом документе ясно отражена неразрывная связь между стратегическими наступательными вооружениями и противоракетной обороной", - отметил глава Минобороны РФ. По его словам, такой подход создает условия для равноправного партнерства России и НАТО.
По словам министра обороны, если договор по ЕвроПРО будет заключен, от этого выиграют все страны. При этом Россия не намерена навязывать свою точку зрения и готова к открытому диалогу. "Рассчитываем, что итоги конференции будут способствовать реализации на практике принципов неделимости безопасности", - добавил Сердюков.
Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, выступая на той же конференции, предложил кардинальный выход из сложившейся ситуации - создание совместной ПРО России и НАТО: "Оптимальным решением могла бы стать совместная разработка такой концепции архитектуры евроПРО, которая укрепляла бы безопасность всех без исключения стран континента, была адекватной вероятным угрозам и не подрывала бы стратегическую стабильность". Патрушев высказал мнение о том, что при наличии политической воли создание подобной системы возможно.
Такую же уверенность в положительном исходе переговоров высказал РИА Новости высокопоставленный источник в Кремле. "На ПРО надо шире смотреть. Наша оценка ясна. Нам надо совместно определить угрозы. Мы отдаем должное Обаме, который в тех конкретных условиях, когда ее замышляли, ее пересмотрел. До 2018 года еще время есть. Уверен, что мы договоримся. Такая возможность есть. Договоримся так, что это не нанесет ущерб ни им, ни нашей безопасности", - сказал источник.
По словам источника, именно это Обама просил передать премьеру РФ и избранному президенту Владимиру Путину, когда на последней встрече с Медведевым на мартовском саммите по ядерной безопасности журналисты из-за невыключенного микрофона смогли услышать диалог лидеров двух стран.
При этом собеседник агентства отметил, что в случае, если в Белом доме в результате президентских выборов в США в ноябре окажется не Обама, то договориться будет сложнее. "Если будет не Обама, будет сложно договориться. Если придет кто-то другой, безусловно, будет сложней. Барак Обама очень, очень разумный политик. Но категориями холодной войны в любом случае думать не стоит", - сказал источник.
Напомним, директор российского Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев в интервью "Вестнику Кавказа" высказывал аналогичную мысль: "Все зависит от того, кто будет новым президентом, потому что, судя по нынешним высказываниям господина Ромни, мы можем и не договориться. Но опять же, не нужно исходить из того, что говорит человек, который метит в президенты. Он далеко не всегда говорит то же самое, когда становится президентом. Кроме того, американская внешняя политика имеет склонность к некоей преемственности. Но в любом случае господину Ромни будет сложнее, если он будет президентом США, потому что развязок и так не очень много, и я не понимаю, как он сможет их реально найти", - резюмировал эксперт.
Также он предугадал и предложение Патрушева: "В то же время, наверное, неправильно отказываться от того, что предлагают США - от запуска двух центров: совместного центра обмена данными и центра, где можно прогнозировать и заниматься совместными разработками в сфере ПРО. США пригласили российских экспертов на испытания противоракет, которые будут в апреле, российские военные участвуют в совместной компьютерной тренировке под Мюнхеном. То есть в реальности, наверное, прорыва быть не может, но накал конфронтации по ПРО несколько снизился".