Экс-глава МИД Армении раскритиковал политику правящей партии и призвал провести честные выборы
Читать на сайте Вестник КавказаЭкс-министр иностранных дел Армении, член коалиционной партии "Процветающая Армения" выступил с заявлением, в котором подверг резкой критике проводимую в Армении политику. В частности, в своем заявлении Осканян отметил, что "выборы 6 мая - это не только избрание парламента, но и избрание правительства. Согласно положениям Конституции Армении, правительство формируется парламентским большинством. Следовательно, давая свой голос в пользу той или иной партии, общественность не только избирает парламентариев, но и доверяет управление страной конкретной партии или блоку партий, формируя основы для реальной коалиции".
Далее политик дал оценку и провёл анализ нынешней ситуации в стране, причин подобного положения, а также попытался дать предложения по выходу из кризиса. "Даже невооруженным взглядом видно, что социально-экономическая ситуация в стране плачевна, все эти четыре года мы не только топчемся на месте, но и переживаем регресс по ряду направлений. Уровень ВВП сегодня намного ниже, чем в 2008 году; уровень бедности возрос на пол миллиона человек; внешний долг государства практически утроился и к концу года перейдет планку в $4 млрд; существенно снизился уровень жизни граждан, поскольку не всегда удавалось удержать уровень инфляции в запланированном коридоре, а рост доходов населения не соответствовал уровню инфляции", цитирует политика Armenia Today.
Рассуждая о причинах создавшейся ситуации, Осканян выделил пять основных факторов, приведших к столь плачевному положению дел: "В первую очередь, правительство продемонстрировала слабые навыки прогнозирования. Подобные навыки важны для минимизации влияния внешних кризисов и правильного программирования собственной экономики.
Во-вторых, в течение этих четырех лет не было реализовано ни одной общереспубликанской или региональной программы, о них только говорилось. Железная дорога Армения-Иран, новая атомная станция, автотрасса Север-Юг, Всеармянский банк, Технопарк в Гюмри, финансовый центр и прочее ни одна из этих программ не была воплощена в жизнь. Реализация крупных программ важный стимул и движущая сила экономического роста.
В-третьих, у властей были серьезные проблемы и по вопросам управления в деле решения проблем не было последовательности, одна рука не знала, что делает другая, сращение властей и бизнеса еще более углубилось, отмечались тенденции централизации экономики, а также опасные процессы перераспределения собственности.
В-четвертых, исходя исключительно из политической целесообразности, а также узких личностных, групповых и партийный интересов, власти не посмели реализовать столь важные для экономики реформы второго и третьего поколения.
В-пятых, правительством были избраны ошибочные мишени экономической политики. Последние четыре года, когда в качестве цели было избрано сдерживание инфляции и выполнение растущего бюджета. В обоих случаях власти прибегали к методам, которые только препятствовали экономическому росту. В первом случае велась сдерживающая денежно-кредитная и налогово-бюджетная политика, периодически и целенаправленно повышалась ставка рефинансирования и за счёт национальных резервов не допускалось снижение курса драма. Все это является антидотом экономического роста".
Говоря о бюджетных промахах, Осканян заметил: "что касается бюджета, то он выполнялся не столько за счет сокращения теневой экономики, сколько за счет малого и среднего бизнеса - позвоночника нашей экономики, высокая загруженность налоговым бременем, которого препятствует экономическому росту".
По оценкам экс-министра, все эти проблемы можно легко устранить и направить развитие страны по правильному пути. В частности, он отмечает: "Для этого необходимо для начала посредством проведения свободных и справедливых выборов, сформировать новое правительство, в состав которого войдут профессионалы, способные делать правильные прогнозы, имеющие креативный подход для реализации крупных программ и открытия страны внешнему миру, а также имеющие такой запас общественного содействия, который позволит реализовать в жизнь даже самые глубокие реформы. И, наконец, основной мишенью деятельности этого правительства должно стать обеспечение экономического роста, создание рабочих мест и последовательное повышение уровня жизни граждан. К решению остальных экономических проблем следует подходить именно в контексте вышеуказанной мишени".
Далее политик дал оценку и провёл анализ нынешней ситуации в стране, причин подобного положения, а также попытался дать предложения по выходу из кризиса. "Даже невооруженным взглядом видно, что социально-экономическая ситуация в стране плачевна, все эти четыре года мы не только топчемся на месте, но и переживаем регресс по ряду направлений. Уровень ВВП сегодня намного ниже, чем в 2008 году; уровень бедности возрос на пол миллиона человек; внешний долг государства практически утроился и к концу года перейдет планку в $4 млрд; существенно снизился уровень жизни граждан, поскольку не всегда удавалось удержать уровень инфляции в запланированном коридоре, а рост доходов населения не соответствовал уровню инфляции", цитирует политика Armenia Today.
Рассуждая о причинах создавшейся ситуации, Осканян выделил пять основных факторов, приведших к столь плачевному положению дел: "В первую очередь, правительство продемонстрировала слабые навыки прогнозирования. Подобные навыки важны для минимизации влияния внешних кризисов и правильного программирования собственной экономики.
Во-вторых, в течение этих четырех лет не было реализовано ни одной общереспубликанской или региональной программы, о них только говорилось. Железная дорога Армения-Иран, новая атомная станция, автотрасса Север-Юг, Всеармянский банк, Технопарк в Гюмри, финансовый центр и прочее ни одна из этих программ не была воплощена в жизнь. Реализация крупных программ важный стимул и движущая сила экономического роста.
В-третьих, у властей были серьезные проблемы и по вопросам управления в деле решения проблем не было последовательности, одна рука не знала, что делает другая, сращение властей и бизнеса еще более углубилось, отмечались тенденции централизации экономики, а также опасные процессы перераспределения собственности.
В-четвертых, исходя исключительно из политической целесообразности, а также узких личностных, групповых и партийный интересов, власти не посмели реализовать столь важные для экономики реформы второго и третьего поколения.
В-пятых, правительством были избраны ошибочные мишени экономической политики. Последние четыре года, когда в качестве цели было избрано сдерживание инфляции и выполнение растущего бюджета. В обоих случаях власти прибегали к методам, которые только препятствовали экономическому росту. В первом случае велась сдерживающая денежно-кредитная и налогово-бюджетная политика, периодически и целенаправленно повышалась ставка рефинансирования и за счёт национальных резервов не допускалось снижение курса драма. Все это является антидотом экономического роста".
Говоря о бюджетных промахах, Осканян заметил: "что касается бюджета, то он выполнялся не столько за счет сокращения теневой экономики, сколько за счет малого и среднего бизнеса - позвоночника нашей экономики, высокая загруженность налоговым бременем, которого препятствует экономическому росту".
По оценкам экс-министра, все эти проблемы можно легко устранить и направить развитие страны по правильному пути. В частности, он отмечает: "Для этого необходимо для начала посредством проведения свободных и справедливых выборов, сформировать новое правительство, в состав которого войдут профессионалы, способные делать правильные прогнозы, имеющие креативный подход для реализации крупных программ и открытия страны внешнему миру, а также имеющие такой запас общественного содействия, который позволит реализовать в жизнь даже самые глубокие реформы. И, наконец, основной мишенью деятельности этого правительства должно стать обеспечение экономического роста, создание рабочих мест и последовательное повышение уровня жизни граждан. К решению остальных экономических проблем следует подходить именно в контексте вышеуказанной мишени".