Владимир Евсеев: Назначение К.Косачева главой "Россотрудничества" призвано активизировать роль России на постсоветском пространстве
Читать на сайте Вестник КавказаНазначение президентом Медведевым новым главой "Россотрудничества" Константина Косачева стало знаковым событием недели. Руководитель думского комитета по международным делам в парламенте прежнего созыва в нынешнем составе Госдумы получил лишь должность его зама. Но в Кремле нашли лучшее применение опыту, накопленному Косачевым на международной арене, в частности в Парламентской Ассамблее Совета Европы, где он представлял Россию.
Поставленная задача перед новым главой "Россотрудничества" предельно простая и сложная одновременно - сделать агентство похожим на американский USAID или скажем британский British Council и с той же настойчивостью как западные коллеги продвигать российское влияние на постсоветском пространстве ближнего зарубежья.
Для большей эффективности Константину Косачеву были делегированы также полномочия спецпредставителя президента по связям со странами СНГ.
По мнению директора Центра общественно-политических исследований Владимира Евсеева, с назначением Косачева ставится цель активизации деятельности России на постсоветском пространстве. В интервью "Вестнику Кавказа" эксперт отметил, что "Владимир Путин недоволен той ситуацией, которая складывается на постсоветском пространстве. Во-первых, за последнее время реально ухудшились отношения России с Узбекистаном. Ташкент, по сути, блокирует инициативы России как на уровне ОДКБ, так и в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). По-видимому, одна из целей будет заключаться в том, чтобы каким-то образом восстановить отношения с Узбекистаном. Во-вторых, полагаю, задача ставится развивать отношения с Туркменистаном. Ашхабад сейчас как никогда активен, заинтересован в расширении сотрудничества и, наверное, глупо этим не пользоваться. Я думаю, тот факт, что Туркменистан сейчас возглавляет СНГ, говорит о том, что в Москве будут стараться активизировать отношения с ним, в идеале видя его вновь полномасштабным членом СНГ. Наверное, опять будет предлагаться партнёрство по диалогу в ШОС", - считает российский эксперт.
Кроме того, по мнению Владимира Евсеева, у России существует очень серьёзный интерес к Азербайджану. "Здесь возможны серьёзные подвижки и, я думаю, не надо всё замыкать лишь на проблему Нагорного Карабаха. Я думаю, что россиянам надо постепенно поднимать вопрос сотрудничества с Азербайджаном, как на двусторонней основе, так и в трёхстороннем формате - Россия-Казахстан-Азербайджан. Союзнические отношения России с Арменией не должны препятствовать развитию отношений с Азербайджаном. Я недавно побывал в Азербайджане и видел тот массив развития в стране, в частности, строительство дороги на Иран. В этом ракурсе, возможно говорить о перспективах расширения транспортного коридора из России на Иран через Азербайджан. Также можно обсуждать какие-то проекты на Каспии. Единственное здесь имеется непонимание в плане развития трубопроводов", - отметил эксперт.
Возможности в плане развития сотрудничества есть, уверен Владимир Евсеев, единственно, по его мнению, "нельзя Россию ставить перед выбором: либо Армения, либо Азербайджан. Для России нужны и Армения, и Азербайджан. Сейчас объективно ситуация складывается так, что для России исключительно выгодно, чтобы проблема Нагорного Карабаха как-то начала решаться. Поскольку положение, при котором Россия, по сути, заперта в Гюмри (военная база России в Армении - прим "ВК"), не имеет почти никаких возможностей влияния в Грузии и имеет военное присутствие в Абхазии и Южной Осетии этого недостаточно. Если Россия хочет себя позиционировать как сильное государство, она должна иметь прочные позиции на Южном Кавказе. С этой точки зрения для России был бы идеальным вариант, чтобы проблема Нагорного Карабаха как-то начала решаться, потому что в этом случае Россия имеет возможность сделать прорыв по Азербайджану, в первую очередь. Здесь, конечно, не надо ставить недосягаемых задач в плане создания военной базы в стране аналогичной армянской. Но то, что, положим, подвижки по Нагорному Карабаху позволят России расширить сотрудничество в каких-то чувствительных сферах - это можно предполагать. Ситуация складывается очень неоднозначная, потому что никто не может исключать возможности начала боевых действий против Ирана", - подчеркнул Владимир Евсеев.
Поставленная задача перед новым главой "Россотрудничества" предельно простая и сложная одновременно - сделать агентство похожим на американский USAID или скажем британский British Council и с той же настойчивостью как западные коллеги продвигать российское влияние на постсоветском пространстве ближнего зарубежья.
Для большей эффективности Константину Косачеву были делегированы также полномочия спецпредставителя президента по связям со странами СНГ.
По мнению директора Центра общественно-политических исследований Владимира Евсеева, с назначением Косачева ставится цель активизации деятельности России на постсоветском пространстве. В интервью "Вестнику Кавказа" эксперт отметил, что "Владимир Путин недоволен той ситуацией, которая складывается на постсоветском пространстве. Во-первых, за последнее время реально ухудшились отношения России с Узбекистаном. Ташкент, по сути, блокирует инициативы России как на уровне ОДКБ, так и в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). По-видимому, одна из целей будет заключаться в том, чтобы каким-то образом восстановить отношения с Узбекистаном. Во-вторых, полагаю, задача ставится развивать отношения с Туркменистаном. Ашхабад сейчас как никогда активен, заинтересован в расширении сотрудничества и, наверное, глупо этим не пользоваться. Я думаю, тот факт, что Туркменистан сейчас возглавляет СНГ, говорит о том, что в Москве будут стараться активизировать отношения с ним, в идеале видя его вновь полномасштабным членом СНГ. Наверное, опять будет предлагаться партнёрство по диалогу в ШОС", - считает российский эксперт.
Кроме того, по мнению Владимира Евсеева, у России существует очень серьёзный интерес к Азербайджану. "Здесь возможны серьёзные подвижки и, я думаю, не надо всё замыкать лишь на проблему Нагорного Карабаха. Я думаю, что россиянам надо постепенно поднимать вопрос сотрудничества с Азербайджаном, как на двусторонней основе, так и в трёхстороннем формате - Россия-Казахстан-Азербайджан. Союзнические отношения России с Арменией не должны препятствовать развитию отношений с Азербайджаном. Я недавно побывал в Азербайджане и видел тот массив развития в стране, в частности, строительство дороги на Иран. В этом ракурсе, возможно говорить о перспективах расширения транспортного коридора из России на Иран через Азербайджан. Также можно обсуждать какие-то проекты на Каспии. Единственное здесь имеется непонимание в плане развития трубопроводов", - отметил эксперт.
Возможности в плане развития сотрудничества есть, уверен Владимир Евсеев, единственно, по его мнению, "нельзя Россию ставить перед выбором: либо Армения, либо Азербайджан. Для России нужны и Армения, и Азербайджан. Сейчас объективно ситуация складывается так, что для России исключительно выгодно, чтобы проблема Нагорного Карабаха как-то начала решаться. Поскольку положение, при котором Россия, по сути, заперта в Гюмри (военная база России в Армении - прим "ВК"), не имеет почти никаких возможностей влияния в Грузии и имеет военное присутствие в Абхазии и Южной Осетии этого недостаточно. Если Россия хочет себя позиционировать как сильное государство, она должна иметь прочные позиции на Южном Кавказе. С этой точки зрения для России был бы идеальным вариант, чтобы проблема Нагорного Карабаха как-то начала решаться, потому что в этом случае Россия имеет возможность сделать прорыв по Азербайджану, в первую очередь. Здесь, конечно, не надо ставить недосягаемых задач в плане создания военной базы в стране аналогичной армянской. Но то, что, положим, подвижки по Нагорному Карабаху позволят России расширить сотрудничество в каких-то чувствительных сферах - это можно предполагать. Ситуация складывается очень неоднозначная, потому что никто не может исключать возможности начала боевых действий против Ирана", - подчеркнул Владимир Евсеев.