Анатомия молодежных протестов

В каждом конкретном кризисе присутствуют свои национальные особенности. Но есть и общие черты. Страны ЕС более не в состоянии эффективно поддерживать наиболее уязвимые слои населения.

Стагнация европейских экономик наиболее остро ощущается двумя категориями граждан – молодежью и пожилыми людьми. В условиях глобальной нестабильности, наращивания военных бюджетов, неэффективной налоговой политики европейские элиты имеют все меньше возможностей для упреждающих мер по локализации социального недовольства. Ресурсов на всех элементарно не хватает. Поэтому «революция зумеров» стоит на пороге.

Еще один важный фактор – демографический. Коэффициент рождаемости в Европейском союзе уже много лет остается ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства населения. Прирост населения в значительной степени обеспечивается притоком мигрантов.

По экспертным прогнозам, к 2050 году доля населения Европы в возрасте 65 лет и старше может достичь 27%. Этот фактор создает серьезную нагрузку на социальные разделы бюджета. Возникает острая потребность в реформировании пенсионных систем, что также требует дополнительных ресурсов. Некоторые государства-члены ЕС вынуждено повысили пенсионный возраст: в Ирландии он составит 68 лет к 2028 году, а в Германии — 67 лет к 2031 году. Во Франции расходы на пенсионное обеспечение составляют примерно четверть всех государственных расходов. В этой ситуации сокращение вложений в образовательные системы выглядит как вынужденная мера.

По данным на июль 2026 года, уровень безработицы среди молодежи в Европейском союзе (в возрасте от 15 до 25 лет) составил 15,1%. Причем во Франции и Испании этот показатель превышает 20%. Работы нет, зарплаты низкие, шансов на покупку собственного жилья практически нет – все признаки «революционной ситуации» налицо. Нынешнее поколение – первое за многие десятилетия, зарабатывающее меньше своих родителей. А власти реагируют на кризисные явления с непростительным опозданием. Достаточно привести пример Испании, где восемь лет страна удерживала первенство в ЕС по темпам роста населения и при этом строила меньше всего нового жилья.

У молодежных протестов нет очевидных лидеров, но это и не стихийное движение. Зуммеры, благодаря технической вооруженности поколения, легко формируют сетевые ячейки «сопротивления». Цифровые инструменты облегчают объединение в группы, что мы и наблюдаем на примере событий во Франции. Поколение Z живет в иной логике – сетевой и динамичной.

С другой стороны, если оставить за скобками радикальность форм протеста, то их содержательная основа вполне разумная.  Ведь требования протестующих - больше учителей, обеспечить качественное образование, отменить действующую систему поступления в университеты, которую критикуют за непрозрачный отбор. Кто может назвать эти лозунги необоснованными? Но для властей пространство для маневра крайне ограниченно.

На страницах «Нью-Йорк таймс» обозреватель Аманда Тауб констатирует:

Протестующие вышли на баррикады, требуя больше ресурсов для молодежи, в то время как предыдущие протесты были направлены на защиту ресурсов для пожилых людей. В обоих случаях протестующие считали, что борются с французским правительством. С тем же успехом можно сказать, что они боролись — и продолжают бороться — друг с другом

Это справедливая оценка. Конфликт поколений формируется за счет неэффективной политики государства, у которого нет возможностей для сохранения баланса интересов между старшим поколением и теми, кто только входит в самостоятельную жизнь. В проигрыше остаются и те и другие.

Насколько эта тема актуальна для стран постсоветского пространства? С одной стороны, в большинстве постсоветских стран демографическая ситуация не выглядит столь же проблемной. Ожидаемая продолжительность жизни растет. За последние годы население стран Центральной Азии, Казахстана и Азербайджана увеличилось, а Армении, Белоруссии, Молдавии, напротив, сокращается. По данным на 2026 год, граждане моложе 30 лет составляют почти 62% населения Таджикистана и 53% населения Узбекистана. Но и в этих странах доля молодого населения начинает постепенно сокращаться.

В Азербайджане и Казахстане достаточно эффективная социальная политика на фоне роста цен на энергоресурсы позволяет выдерживать баланс интересов между различными группами населения. Однако рост ВВП и позитивные экономические показатели далеко не всегда приводят к ощутимому увеличению реальных доходов молодежи. Качественных вакансий не хватает, на старте карьеры преобладают низкооплачиваемые позиции, существует проблема жилья, особенно при современных ипотечных ставках. Высокий, по сравнению со средним по населению, уровень безработицы среди молодежи, а также уровень неполной занятости является общей проблемой для большинства стран СНГ. 

Поэтому уроки конфликтов поколений в стареющей Европе должны стать предметом самого серьезного анализа.