Эпидемиолог рассказал об отличиях между антителами после болезни и прививки

Читать на сайте Вестник Кавказа

Лучше ли иммунитет у тех, кто переболел коронавирусом, чем у тех, кто сделал прививку, объяснил директор Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Роспотребнадзора и академик РАН Арег Тотолян, пишут "Известия".

"Применительно к большинству вакциноуправляемых инфекций действует правило: иммунитет, который вырабатывается естественным путем, более стойкий, он сохраняется более длительный период, нежели поствакцинальный иммунитет", - заявил эксперт.

При этом коронавируса это правило не касается: не у всех, кто им переболел появляются антитела, не у всех, у кого они появились, антитела обладают правильной "специфичностью". С этим связаны случаи повторного заражения вирусом.

Тотолян сообщил, что российские вакцины "Спутник V" и "ЭпиВакКорона" нацелены на S-белок. Их различие в том, что "Спутник V" направлен на отвечающий за нейтрализующую активность антител участок, а "ЭпиВакКорона" содержит пептиды - фрагменты S-белка.

"Поэтому в случае вакцинации обеими российскими вакцинами больше шансов получить антитела, которые будут защищать, нежели в случае пассивно перенесенной инфекции, если речь идет о легких и бессимптомных формах заболевания", - пояснил медик.