Докладу ОП о состоянии гражданского общества в России не хватает жестких оценок
Читать на сайте Вестник КавказаОзвученный на этой неделе доклад о состоянии гражданского общества в России в 2010 году не отражает в достаточной мере негативные тенденции в политической сфере и дает недостаточно жесткие оценки эффективности работы российской власти, считает Директор Московского бюро по правам человека, член Общественной палаты России, член рабочей группы комитета по законодательству Госдумы РФ Александр Брод.
"Мне показалось, что основные тенденции, связанные с нарушением прав человека, а также роль общественной палаты в реакции на эти нарушения, участие членов общественной палаты в разрешении конфликтов, в поездках по регионам, в экспертизе законопроектов - все эти основные моменты в докладе есть", - сказал правозащитник корреспонденту ИАА "Вестник Кавказа".
"Однако может быть, докладу не хватает жесткости оценок. Перед посланием Федеральному собранию президент Российской Федерации в своем видеоблоге признал наличие симптомов застоя, кризисные явления в политике, кризисные явления, касающиеся партий, неэффективную социальную роль государства. Поэтому мне кажется, что такие критические оценки должны были присутствовать в докладе. Мне кажется, что власть действительно по-прежнему работает неэффективно, она во многом закрыта от общества, она неадекватно, нечутко улавливает запросы общества. И задача и общественной палаты, и общественных организаций, и средств массовой информации ставить перед властью острые проблемные вопросы", - считает эксперт.
Как сообщал ранее ИАА "Вестник Кавказа", Общественная палата России 22 декабря провела итоговое пленарное заседание, на котором был озвучен доклад о состоянии гражданского общества в России в 2010 году.
Доклад отразил изменения, произошедшие за год в самых разных областях общественной жизни, в том числе в социальной политике и в сфере межнациональных отношений. Также разделы доклада были посвящены вопросам образования и охраны окружающей среды, культуры и экономической модернизации, деятельности правоохранительных органов.
Согласно проекту доклада, который Совет ОП рассмотрел на прошлой неделе, в 2010 году отмечается рост активности гражданского общества. Такие выводы члены палаты сделали на основании двух крупных гражданских акций, связанных с защитой Химкинского леса и обсуждением Генплана Москвы.
"Мне показалось, что основные тенденции, связанные с нарушением прав человека, а также роль общественной палаты в реакции на эти нарушения, участие членов общественной палаты в разрешении конфликтов, в поездках по регионам, в экспертизе законопроектов - все эти основные моменты в докладе есть", - сказал правозащитник корреспонденту ИАА "Вестник Кавказа".
"Однако может быть, докладу не хватает жесткости оценок. Перед посланием Федеральному собранию президент Российской Федерации в своем видеоблоге признал наличие симптомов застоя, кризисные явления в политике, кризисные явления, касающиеся партий, неэффективную социальную роль государства. Поэтому мне кажется, что такие критические оценки должны были присутствовать в докладе. Мне кажется, что власть действительно по-прежнему работает неэффективно, она во многом закрыта от общества, она неадекватно, нечутко улавливает запросы общества. И задача и общественной палаты, и общественных организаций, и средств массовой информации ставить перед властью острые проблемные вопросы", - считает эксперт.
Как сообщал ранее ИАА "Вестник Кавказа", Общественная палата России 22 декабря провела итоговое пленарное заседание, на котором был озвучен доклад о состоянии гражданского общества в России в 2010 году.
Доклад отразил изменения, произошедшие за год в самых разных областях общественной жизни, в том числе в социальной политике и в сфере межнациональных отношений. Также разделы доклада были посвящены вопросам образования и охраны окружающей среды, культуры и экономической модернизации, деятельности правоохранительных органов.
Согласно проекту доклада, который Совет ОП рассмотрел на прошлой неделе, в 2010 году отмечается рост активности гражданского общества. Такие выводы члены палаты сделали на основании двух крупных гражданских акций, связанных с защитой Химкинского леса и обсуждением Генплана Москвы.