Бумажки из мусорного ведра
Читать на сайте Вестник КавказаПерепевы сливов WikiLeaks не оставляют без работы журналистов. Переписка американских дипломатов стала благодатной почвой для разного рода инсинуаций, подгонки "фактов" под удобные схемы "компроматов" и прочих "жареных сенсаций", которые на поверку оказывались совсем не сенсациями, а порой и просто откровенным враньем. Представители американского внешнеполитического ведомства не гнушались сбором слухов, подозрений и кривотолков, которые после облачения в бумаги госдепа с гербом и печатями выглядели вполне солидными "документами".
Разбор украденных из Госдепа "бумажек из мусорного ведра", собранных и выброшенных WikiLeaks в одной упаковке во всемирную паутину, озадачил многих "экспертов", "исследователей" и прочих передатчиков информации. На выходе на публику вылились взлохмаченные страстями и интригами откровения, которые подаются за вполне правдоподобные события, имевшие место в действительности, или факты, которым непременно нужно верить.
Весь этот нашинкованный винегрет с душком собрал в одно "блюдо" немецкий журнал "Шпигель". Сообщения американских дипломатов, ранее опубликованные в СМИ, здесь обрели иные ингредиенты и гарниры. Намешанные интерпретации и метафоры по замыслу авторов пассажа об Азербайджане должны придать больше эмоций материалу, заставить читателей, не прожевывая, съесть блюдо за один присест. Очевидность заказухи и вальяжности размышлений не вызывает сомнений. Вопрос – кому и ради чего это нужно. Ведь сами американцы утверждают, что не все, что написано в отчетах, есть правда. Там присутствуют как субъективные оценки, так и слухи, циркулирующие в информпространстве той страны, где работали дипломаты.
Именно за такие "аналитические" доклады представителей дипмиссий и "выводы" журналистов пришлось извиняться госсекретарю США Хиллари Клинтон. Ей пришлось переговорить с лидерами во многих стран мира. Накануне госпожа Клинтон звонила и президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. В ходе разговора она выразила глубокое сожаление в связи с сообщениями об Азербайджане, распространенными через сайт WikiLeaks. Она подчеркнула, что Соединенные Штаты Америки считают Азербайджанскую Республику своим важным стратегическим партнером и намерены и впредь развивать отношения.
Стремление некоторых СМИ поострее интерпретировать информацию с Wikileaks можно объяснить только одним - кому-то очень выгодно облить грязью тех или иных лидеров, и даже больше - страны, показать, как им кажется, оборотную сторону жизни. Однако желание сделать ее обязательно черной и абсурдной толкает исполнителей на провокации. "Вестник Кавказа" уже рассказывал о подобных случаях грязной лжи. Что же касается публикации в "Шпигеле", то странно, когда в уважаемом и известном в мире издании появляются такие материалы, основанные на недостоверных сведениях. Пресловутая свобода слова вновь выливается в свободу инсинуаций, позволяя перемешивать слухи и ложь в едином формате, не задумываясь о последствиях. Вряд ли немецкому журналу хочется иметь такую дешевую популярность: ведь там наверняка знают другие методы завоевания аудитории и умеют ими пользоваться.
Разбор украденных из Госдепа "бумажек из мусорного ведра", собранных и выброшенных WikiLeaks в одной упаковке во всемирную паутину, озадачил многих "экспертов", "исследователей" и прочих передатчиков информации. На выходе на публику вылились взлохмаченные страстями и интригами откровения, которые подаются за вполне правдоподобные события, имевшие место в действительности, или факты, которым непременно нужно верить.
Весь этот нашинкованный винегрет с душком собрал в одно "блюдо" немецкий журнал "Шпигель". Сообщения американских дипломатов, ранее опубликованные в СМИ, здесь обрели иные ингредиенты и гарниры. Намешанные интерпретации и метафоры по замыслу авторов пассажа об Азербайджане должны придать больше эмоций материалу, заставить читателей, не прожевывая, съесть блюдо за один присест. Очевидность заказухи и вальяжности размышлений не вызывает сомнений. Вопрос – кому и ради чего это нужно. Ведь сами американцы утверждают, что не все, что написано в отчетах, есть правда. Там присутствуют как субъективные оценки, так и слухи, циркулирующие в информпространстве той страны, где работали дипломаты.
Именно за такие "аналитические" доклады представителей дипмиссий и "выводы" журналистов пришлось извиняться госсекретарю США Хиллари Клинтон. Ей пришлось переговорить с лидерами во многих стран мира. Накануне госпожа Клинтон звонила и президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. В ходе разговора она выразила глубокое сожаление в связи с сообщениями об Азербайджане, распространенными через сайт WikiLeaks. Она подчеркнула, что Соединенные Штаты Америки считают Азербайджанскую Республику своим важным стратегическим партнером и намерены и впредь развивать отношения.
Стремление некоторых СМИ поострее интерпретировать информацию с Wikileaks можно объяснить только одним - кому-то очень выгодно облить грязью тех или иных лидеров, и даже больше - страны, показать, как им кажется, оборотную сторону жизни. Однако желание сделать ее обязательно черной и абсурдной толкает исполнителей на провокации. "Вестник Кавказа" уже рассказывал о подобных случаях грязной лжи. Что же касается публикации в "Шпигеле", то странно, когда в уважаемом и известном в мире издании появляются такие материалы, основанные на недостоверных сведениях. Пресловутая свобода слова вновь выливается в свободу инсинуаций, позволяя перемешивать слухи и ложь в едином формате, не задумываясь о последствиях. Вряд ли немецкому журналу хочется иметь такую дешевую популярность: ведь там наверняка знают другие методы завоевания аудитории и умеют ими пользоваться.