Антироссийские санкции противоречат европейским интересам

На Россию приходится лишь немногим более половины ущерба от западных санкций, тогда как остальная часть потерь довольно неравномерно распределена между государствами, которые ввели ограничительные меры. К такому выводу пришли экономисты Мэтью Крозе из Университета Линнань в Гонконге и Джулиан Хинц из Кильского института мировой экономики в исследовании, опубликованном в октябре в немецкоязычной деловой газете Handelsblatt и вызвавшем серьезный резонанс.

Eurasia Review в материале Western Sanctions On Russia In Conflict With European Interests пишет, что согласно представленным данным, торговые потери от антироссийских санкций составляют $4 млрд в месяц, из которых $1,8 млрд или 45% от общей суммы теряют те страны, которые ввели ограничения против Российской Федерации. В то же время 92% всех потерь западных стран ложатся на плечи Евросоюза, причем самый серьезный ущерб испытывает Германия - 38%. Германия теряет $667 млн долларов в месяц. В исследовании также говорится, что французские компании не смогли компенсировать потери от санкций за счет экспорта в другие страны.

Сегодня все большее число европейских политиков открыто заявляет, что ограничительные меры в отношении России, инициированные США в марте 2014 года, не приносят желаемого результата и должны быть отменены, но им пока не удалось изменить ситуацию. В конце октября немецкий парламент отклонил предложение оппозиционных партий, обеспокоенных серьезными экономическими потерями страны, отменить санкции и пересмотреть политику государства в отношении России. В ходе встречи были рассмотрены две инициативы. Первая - ”Разрядка с Россией за счет отказа от продления санкций”, представленная Левой партией. Вторая - ”За новую политику в отношении России - сотрудничество вместо конфронтации”, которую предложила фракция АдГ. Во второй инициативе изложены меры по развитию сотрудничества с Российской Федерацией в различных областях. Но обе инициативы были отклонены большинством депутатов.

Анализируя отношения между Россией и Европейским союзом, Антон Фризен, член комитета по иностранным делам и комитета по гуманитарной помощи и правам человека парламента Германии, депутат АдГ, отметил, что ”все уже не так плохо, как несколько лет назад”. ”Многие страны ЕС считают нынешнюю антироссийскую политику неконструктивной. Санкции приводят к негативным последствиям, особенно для Германии и других стран с традиционными тесными отношениями с Россией”, - сказал он, подчеркнув, что отмена санкций ЕС - это только вопрос времени. Комментируя утверждение о том, что ЕС проводит свою политику, ориентируясь на стратегию США, немецкий депутат указал на желание европейского блока ”включить США в свою внешнюю политику”. ”Однако после того как Трамп стал президентом, появились некоторые трения в трансатлантических отношениях. ЕС не согласен с его политикой по Сирии и Ирану. Поэтому я бы сказал, что мнение США по-прежнему очень важно для ЕС, но не имеет решающего значения”, - пояснил политик.

В свою очередь, Роберто Кастальди, директор по исследованиям Международного центра европейского и глобального управления, директор Исследовательского центра многоуровневой интеграции и процессов управления в Университете eCampus, считает, что санкции не имеют существенных негативных последствий для Запада. ”Россия использует остаточный военный потенциал для сохранения влияния на международной арене, но ее экономика находится в плохом состоянии и не может поддерживать эту роль в течение длительного времени. ЕС слаб в военном отношении, но экономически силен. Поэтому влияние санкций на Россию гораздо сильнее, чем на ЕС”, - сказал эксперт. По его мнению, Москве и Брюсселю необходимо создать новые совместные рамки. ”Некоторые шаги в этом направлении уже делаются. Одним из них стало решение Совета Европы вернуть в свои рядя Россию”, - напомнил Роберто Кастальди и добавил, что Россия сама делает ставку на Европу. ”Москва резко сократила свои резервы в долларах, энергетические гиганты решили проводить торговые сделки в евро, а не в американской валюте”, - сказал он. Говоря о возможных шагах в направлении отмены санкций, аналитик обратил внимание на необходимость заключения ”приемлемого для всех сторон на Украине” соглашения. ”Это непросто, зато есть возможность создания новых рамок, обеспечивающих безопасность и экономическое сотрудничество. Совет Европы и ОБСЕ могут быть первоначальным средством, а конечной целью должно быть соглашение об ассоциации с ЕС, которое будет способствовать экономическому развитию России, внутренним реформам и демократической эволюции”, - сказал Роберто Кастальди.

В свою очередь, Патрик Зенсбург, немецкий депутат от фракции ХДС/ХСС, отметил важность экономического сотрудничества между Россией и ЕС, назвав санкции серьезным препятствием на пути развития отношений. ”До ситуации на Украине ЕС и Россия установили стратегическое партнерство, включавшее такие сферы, как торговля, экономика, энергетика, изменение климата, исследования, образование, культура и безопасность. Была даже идея создания торговой зоны между ЕС и Россией (ЗСТ). Мы должны обсудить все противоречия, решить проблемы и снова улучшить наши экономические отношения. Ситуация на Украине является основным осложняющим фактором. Но я думаю, что мы могли бы найти взаимовыгодное решение”, - сказал политик. По его мнению, в последние десятилетия сторонам удалось построить дружеские отношения, о которых не стоит забывать. ”Хотя в отношениях между Россией и ЕС на данный момент есть некоторые критические моменты, все должны стремиться к совместной работе, чтобы продолжать и улучшать связи. В частности, поиск мирного решения конфликта в Сирии мог бы стать очень хорошей возможностью для восстановления дипломатических отношений. Еще одна проблема сближения - деэскалация и установление мира на Украине. Я думаю, что оба варианта возможны”, - сказал Патрик Зенсбург.

Фернанд Картайзер, член парламента Люксембурга от Партии альтернативных демократических реформ, подчеркнул, что общая ситуация в отношениях между Россией и ЕС остается крайне неудовлетворительной. ”Единственный заметный прогресс был достигнут в Парламентской ассамблее Совета Европы, где были сняты санкции против России. Но смена власти в институтах ЕС с приходом новой комиссии займет некоторое время. Так что в ближайшее время не стоит ожидать каких-либо серьезных изменений”, - считает депутат. Не только политические перемены в ЕС, но и прежде всего сам характер санкций затрудняют изменение политического курса, отметил он.

”Санкционный механизм сложен. Ограничения налагаются по нескольким причинам с разными целями в разные моменты без какого-либо реалистичного сценария отмены. Ожидать ухода России из Крыма с самого начала было нереально. Просить Россию позволить Восточной Украине подвергаться политическим или военным рискам одинаково наивно”, - пояснил Фернанд Картайзер. С его точки зрения, санкции  - пример плохой дипломатии, уходящей корнями в мировоззрение времен холодной войны, а не результат объективного и разумного анализа постсоветских конфликтов в Восточной Европе. ”Санкции не только неэффективны, но и вредны: они сближают Россию и Китай, что не служит европейским интересам; ослабляют российскую демократию и наносят ущерб как российской, так и западной экономике. Кроме того, они способствуют усилению искусственной напряженности между Востоком и Западом в период, когда тесное сотрудничество между Западом и Россией было бы очень полезным во многих отношениях. Чтобы положить конец плохой дипломатии, нужны смелые, политические решения. Трудно понять, кто из европейских лидеров будет готов принять такие решения, тем более, что некоторые восточноевропейские страны крайне антироссийски настроены”, - сказал политик, подчеркнув, что в Европе на данный момент нет лидеров. Фернанд Картайзер отметил, что ”доверие к этим санкциям и их принятие, если подобное вообще когда-либо было, продолжит ослабевать”. 

”Значительная часть населения Западной Европы не видит смысла в этих санкциях. Тем не менее следует опасаться, что они останутся в силе еще какое-то время не только из-за предвыборной кампании в США, но и во избежание нового открытого разделения между восточными и западными странами внутри ЕС”, - сказал член парламента Люксембурга. По его мнению, с самого начала причиной введения санкций была политическая бездарность Запада. ”Из текущей ситуации можно извлечь много уроков. По каким причинам, при каких обстоятельствах и при каких условиях политически полезно, целесообразно или даже мудро вводить санкции против другой страны? Когда следует избегать санкций? Санкции против России, безусловно, являются нижней точкой в истории дипломатии ЕС, они просто полный провал. Введение санкций продемонстрировало серьезные ошибки в понимании ситуации и полное отсутствие стратегического мышления”, - заключил политик.