Почему Китай собирается отказаться от Microsoft Windows

Продолжающаяся торговая война между Китаем и США вряд ли прекратится в ближайшем будущем. Катализатором протекционистской политики были тарифы на сталь, но вскоре кибербезопасность вскоре заняла одно из ведущих мест в политическом противостоянии. Forbes в материале China Prepares To Drop Microsoft Windows, Blames U.S. Hacking Threat напоминает, что компания Huawei стала самой серьезной целью или жертвой торговой войны, и стало очевидно, что Китай пойдет на ответные меры, в том числе и в сфере кибербезопасности.

Сначала был разработан законопроект о кибербезопасности, в рамках которого может быть заблокирован американский импорт технологий по соображениям национальной безопасности. Теперь распространяется новость, впервые опубликованная Epoch Times на этой неделе, о том, что Китай готовится заменить операционную систему Windows альтернативой, которая разрабатывается в стране, чтобы "предотвратить проникновение Соединенных Штатов в военную сеть Китая".

Цитируя отчет канадского военного издания Kanwa Asian Defense, Epoch Times пишет, что в Китае была создана Группа по обеспечению информационной безопасности в Интернете (ISILG) с целью замены Windows и UNIX, используемых китайскими военными.

ISILG входит в состав Народно-освободительной армии (НОАК) и управляется непосредственно Центральным комитетом Коммунистической партии Китая (КПК). Создание отдела небезосновательно, учитывая, что киберкомандование Соединенных Штатов было сформировано аналогичным образом для обеспечения разделения между  группами сетевой и  национальной безопасности.

Технологическая среда стала источником беспокойства на уровне национальной безопасности для стран как на Западе, так и на Востоке.  Пока западный мир все более враждебно ведет себя по отношению к Huawei, внимание Китая сосредоточено на сетевых технологиях, созданных на Западе. По данным ISILG, разработанные в Германии программируемые логические контроллеры, используемые в промышленном секторе Китая, представляют угрозу для национальной безопасности.

После публикации документов АНБ Эдвардом Сноуденом в 2013 году и работы группы Shadow Brokers, которая недавно опубликовала данные о вредоносном ПО, разработанном АНБ, Китай опасается, что американские спецслужбы имеют необходимые инструменты для взлома таких операционных систем как Windows, UNIX или Linux., а также шпионажа за китайскими военными объектами.

Есть некая ирония в том, что государство, которое часто обвиняют в кибератаках на западные объекты, как в сфере бизнеса, так и в сфере государственного управления, ссылается на возможность взлома со стороны США для разработки собственной ОС.

Конечно, Китай не впервые пытается заменить Windows на собственную ОС, но вариант с "Красным флагом" (Red Flag) на базе Linux уже давно считается неактуальным. Согласно последнему отчету, любой вариант на основе Linux не будет соответствовать стандартам безопасности по замыслу ISILG.

Руководствуясь подходом "безопасность посредством изоляции", Китай, очевидно, надеется создать более надежную ОС, которая обеспечит защиту от западных атак. По крайней мере, в краткосрочной перспективе. Однако, по словам главы службы безопасности в AmTrust International Йена Торнтона-Трампа, есть несколько серьезных проблем, связанных с этим подходом: "Затруднение с защищенной ОС заключается в том, что нужны разработчики для ее создания и поддержки. Благодаря тому, что в экономике Китая полно долларов, у государства есть возможность получить необходимую ОС для анализа и внесения изменений".

Торнтон-Трамп считает, что с бесконечным количеством факторов уязвимости в Windows, вероятно, АНБ и другие агентства, финансируемые государством, хорошо обеспечены. "Очевидно, что у Китая есть возможности для развития технологий, - считает эксперт, - поэтому имеет смысл направлять ресурсы на разработку безопасных и не потребительских ОС". Тем не менее эксперт рассматривает шаг Китая в рамках политики "око за око" за внесение в черный список компании Huawei. "Когда самая быстрорастущая потребительская страна в мире делает подобное заявление, очевидно, какова его цель. Патриотизм кажется более обоснованным чем прагматизм", - заявил Торнтон-Трамп.