Почему социал-демократия терпит крах в Европе 

Эра социал-демократии, похоже, подходит к концу. Даже в самом понятии ”социал-демократия” чувствуется некоторая напряженность: социальным компонентом в этом контексте выступает социализм со стороны государства, а демократия определяет свободу избирателей выражать и защищать свои интересы на регулярных плебисцитах. Эти две позиции несовместимы, пишет Eurasia Review в статье Why Social Democracy Is Failing Europe.

Социал-демократические политические партии верят в социальную справедливость. Но социальная справедливость - бессмысленный термин, используемый крайне левыми, чтобы привлечь поддержку более экстремальных форм социализма. В Европе социал-демократы, отстаивающие социальную справедливость, господствовали со времен Второй мировой войны. Но они становятся жертвами своего успеха в борьбе с капитализмом, поскольку теряют электоральную поддержку.

Эра социал-демократии, похоже, подходит к концу. СДПГ в Германии показала худшие результаты на выборах со времен Второй мировой войны, а Социалистическая партия Франции заняла пятое место на президентских выборах, по результатам которых победил Эммануэль Макрон, политический аутсайдер. Среди других социал-демократических партий, потерявших позиции, лейбористская партия Нидерландов, демократическая партия Италии и социал-демократы Австрии. В Соединенных Штатах часть демократов поддержала президента Трампа, который, подобно Макрону во Франции, начинал как политический аутсайдер.

Брексит стал протестом британских избирателей против социализирующего контроля со стороны отдаленного супергосударства. Британский парламент изначально выразил поддержку электорату, а затем сплотился вокруг своих социалистических полномочий и теперь намеревается остановить Брексит. Коллективный социалистический инстинкт парламента настолько силен, что миротворческое правительство Терезы Мэй готово уничтожить свою избирательную базу, но не противостоять социалистическому течению. Лейбористская партия захвачена марксистской кликой, которая, скорее всего, будет формировать следующее правительство.

Аналитики связывают упадок социал-демократии с мировым финансовым кризисом. Это одна из причин, по которой традиционные рабочие канули в лету. Философский конфликт между социализмом и демократией лежит в основе мятежей, но избиратели об этом не знают. Вместо того чтобы отвергать социализм, они переходят на крайности, которые всегда представлены радикальными формами социализма. Примечательно, что почти никто из разочарованных социал-демократов не поддерживает свободные рынки.

Большинство аналитиков упускают из виду тот факт, что социал-демократия терпит неудачу из-за противоречия между личной свободой и государственным контролем. 

Умеренный социализм терпит неудачу по той же причине, что и коммунизм. Причем все это играет на руку коммунистам, для которых провал социал-демократии открывает новые возможности.