Россия заработала на ОПЕК+ $100 млрд

Читать на сайте Вестник Кавказа

Российский бюджет в результате соглашения ОПЕК+ по сокращению добычи нефти пополнился на 6 трлн рублей, заявил министр энергетики РФ Александр Новак.

Сделка увеличила стоимость сырья на $10 за баррель, отметил он в кулуарах Российского инвестиционного форума в Сочи. "Мы считали очень консервативно - $10 премии", - цитирует министра ТАСС.

Глава Минэнерго сообщил, что Россия заработала за счет сделки ОПЕК+ за два года порядка 6 трлн рублей. "Это дополнительные доходы бюджета - за два года порядка 6 трлн рублей, компаний - 2-2,5 трлн рублей", - уточнил Новак.

В свою очередь, генеральный директор РФПИ Кирилл Дмитриев предположил, что стоимость нефти без сделки ОПЕК+ составляла бы около $30 за баррель. "Она была бы $30", - отметил он, рассуждая на сессии Российского инвестиционного форума о том, какая цена была бы, если бы страны ОПЕК+ не договорились о сокращении добычи в 2017 году.

Новак указал, что, согласно оценке многих экспертов, сейчас цена была бы около $40 или $50. Он добавил, что стоимость нефти в теории в период низких цен могла бы на пике достичь и $25 за баррель.

Как отметил в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" первый проректор по международному сотрудничеству и внешним коммуникациям Финансового университета при Правительстве РФ, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, любые оценки выгоды от сделки с ОПЕК условны. "Причина проста: мы не знаем, как на самом деле вели бы себя цены на нефть, если бы сделки не было. Чтобы оценить эффект от сделки, нужно иметь точные данные по котировкам без этой сделки, поэтому речь идет исключительно об умозрительных вещах. Цифры, которые приводит министр, основаны на техническом анализе, то есть анализе физического рынка нефти – примерно то, чем занимается Мировое энергетическое агентство, чьи инвестиционные аналитики просто смотрят на рынок как рынок физического товара и рассчитывают: если уберем 2 млн баррелей в сутки, то спрос и предложение такие-то, уберем 1,5 млн баррелей – такие-то. Но ведь крайне важно учитывать психологические факторы, действующие на бирже", - пояснил он.

"Да, рынок физической нефти очень важен, и мы понимаем, что сделка действительно убрала нефть с рынка и в этом имела существенное значение. Но тут необходимо добавить, что значение ее не только во влиянии на количество предложения, но и в воздействии на психологию рыночных спекулянтов. Мы все знаем, что цена формируется не на рынке физической нефти, а на спекулятивном рынке – там, где торгуется огромная лавина фьючерсов, образуя систему ценообразования. На психологию этих спекулянтов влияют новости с физического рынка, поскольку другие им не столь интересны, и именно поэтому Россия и договорилась с саудитами о сокращении нефтедобычи. То есть эффект от сделки с ОПЕК был в первую очередь качественный, изменивший настроения трейдеров – а количественно оценить ее очень сложно. Дело в том, что в то же время начали действовать и другие факторы, в частности, фактор экономической политики Трампа", - обратил внимание Константин Симонов.

"Напомню, что Трамп не только стал снижать стоимость американской валюты, что уже позитивно сказалось на нефтяных ценах, но и провозгласил зеленую энергетику ерундой, сделав ставку на традиционные углеводороды. Казалось бы, для нас плохая новость, потому что тем самым президент США пообещал поддержку своим сланцевикам, но – в чем лучшая поддержка для американских сланцевых компаний? В дорогой нефти, потому что себестоимость сланцевой нефти очень высокая. Рынок отреагировал соответственно, цены пошли вверх, так что мы и Трампу должны сказать спасибо. Опять же, если давать не количественную оценку, то, что сделка продержалась целых два года, является огромным достижением. Я помню первые оценки скептиков, говоривших, что арабы обманут русских, русские – арабов и так далее, но они оказались неправы, более того, сейчас все обсуждают, какое будет переформатирование, будет ли создан ОПЕК-2. По сути, значение сделки в том, что она позволила перезапустить формат ОПЕК, который был в серьезном кризисе", - заключил генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности.