Не договорились
Читать на сайте Вестник Кавказа
Матч между пермяками и ростовчанами оказался в центре внимания спортивных журналистов еще в преддверии 19-го тура. Специалистов насторожили коэффициенты, по которым букмекерские конторы принимали ставки на игру «Амкар» - «Ростов». Получалось, что российские и иностранные букмекеры уверены в победе пермяков.
Обозреватель газеты «Спорт-Экспресс» Игорь Рабинер, фактически впрямую обвинивший клубы в сговоре, привел данные двух букмекерских контор. "Лига ставок" (которую возглавляет Олег Журавский, глава Национальной ассоциации букмекеров, заключившей соглашения о сотрудничестве с ФИФА и РФПЛ) давала коэффициент на победу "Амкара" - 1,05. То есть с вашего рубля, поставив на пермяков, вы бы получили сверху пять копеек. Котировка на ничью - 10,0. На победу "Ростова" - 17,0. Английская контора Betfair давала те же самые 1,05 на победу "Амкара". На ничью - 27,0, на "Ростов" – 40.
Надо отметить, что после сигналов журналистов РФС и РФПЛ взяли матч в Перми под особый контроль. На Урал приехали три наблюдателя, один из которых - заместитель генерального директора футбольного союза, глава комитета по проведению соревнований. По информации обозревателя СЭ, до игры были проведены беседы с тренерами клубов Олегом Протасовым и Рашидом Рахимовым. Предупреждали, что диск с записью матча ляжет на стол главе РФПЛ Сергею Прядкину и будет разобран лигой по эпизодам. Однако, как считает Игорь Рабинер, это не помешало командам сыграть договорной матч.
Впрочем, у футбольных чиновников другое мнение. В понедельник руководитель юридического отдела Российской футбольной премьер-лиги Борис Ларин заявил, что подозрения насчет договорного характера матча 19-го тура чемпионата России по футболу между пермским "Амкаром" и "Ростовом" из Ростова-на-Дону не подтвердились. "Нельзя сыграть такое искреннее негодование, руководство "Амкара" было глубоко оскорблено шумихой вокруг матча", - сказал Ларин, специально прибывший в Пермь на эту игру. По его мнению, "нет повода усомниться в том, что игра велась честно". "Возможно, большего хотелось видеть в атакующих действиях "Ростова", но слабая игра в нападении имеет объяснение. Ростовчане накануне матча потеряли ряд ведущих игроков. Занижение ставок перед матчем тоже имеет свою логику. Находясь в зоне вылета, "Амкар" был крайне мотивирован, а "Ростов" потерял ведущих игроков. Об этом все знали", - подчеркнул Ларин.
Обозреватель газеты «Спорт-Экспресс» Игорь Рабинер, фактически впрямую обвинивший клубы в сговоре, привел данные двух букмекерских контор. "Лига ставок" (которую возглавляет Олег Журавский, глава Национальной ассоциации букмекеров, заключившей соглашения о сотрудничестве с ФИФА и РФПЛ) давала коэффициент на победу "Амкара" - 1,05. То есть с вашего рубля, поставив на пермяков, вы бы получили сверху пять копеек. Котировка на ничью - 10,0. На победу "Ростова" - 17,0. Английская контора Betfair давала те же самые 1,05 на победу "Амкара". На ничью - 27,0, на "Ростов" – 40.
Надо отметить, что после сигналов журналистов РФС и РФПЛ взяли матч в Перми под особый контроль. На Урал приехали три наблюдателя, один из которых - заместитель генерального директора футбольного союза, глава комитета по проведению соревнований. По информации обозревателя СЭ, до игры были проведены беседы с тренерами клубов Олегом Протасовым и Рашидом Рахимовым. Предупреждали, что диск с записью матча ляжет на стол главе РФПЛ Сергею Прядкину и будет разобран лигой по эпизодам. Однако, как считает Игорь Рабинер, это не помешало командам сыграть договорной матч.
Впрочем, у футбольных чиновников другое мнение. В понедельник руководитель юридического отдела Российской футбольной премьер-лиги Борис Ларин заявил, что подозрения насчет договорного характера матча 19-го тура чемпионата России по футболу между пермским "Амкаром" и "Ростовом" из Ростова-на-Дону не подтвердились. "Нельзя сыграть такое искреннее негодование, руководство "Амкара" было глубоко оскорблено шумихой вокруг матча", - сказал Ларин, специально прибывший в Пермь на эту игру. По его мнению, "нет повода усомниться в том, что игра велась честно". "Возможно, большего хотелось видеть в атакующих действиях "Ростова", но слабая игра в нападении имеет объяснение. Ростовчане накануне матча потеряли ряд ведущих игроков. Занижение ставок перед матчем тоже имеет свою логику. Находясь в зоне вылета, "Амкар" был крайне мотивирован, а "Ростов" потерял ведущих игроков. Об этом все знали", - подчеркнул Ларин.