Статьи, 23:41, 7 июл 2010 (UTC+3 MSK)

После Клинтон

Читать на сайте Вестник Кавказа
Визит госсекретаря в страны Южного Кавказа до сих пор широко комментируется международными СМИ. Хотя никаких конкретных поводов для столь серьезного анализа г-жа Клинтон так и не представила. Ни с точки зрения журналистского интереса, ни по линии экспертного сообщества разговоры о том, что Вашингтон, если не уходит с Южного Кавказа, то, по крайней мере, теряет значительную часть своего прежнего влияния, все равно продолжатся. И это особенно заметно на примере Азербайджана, национальную элиту которого еще несколько лет назад величали «прозападной», ну а теперь, похоже, самым точным определением будет слово «национально ориентированная», приоритетно отстаивающая собственные интересы, в рамках которых очень многое не совпадает с американским видением проблемы.

Безусловно, Хиллари Клинтон могла пообещать Ильхаму Алиеву ускорить процесс решения нагорно-карабахского конфликта. Но нужно учитывать, что в этой теме американская составляющая является важным, но далеко не доминирующим элементом. И в том, что ситуация, похоже, подошла к новому рубежу, я имею ввиду освобождение армянскими силами части района вокруг Нагорного Карабаха – в этом ведь не только заслуга Вашингтона, но вполне возможно, что даже и в большей степени Москвы. Поскольку именно усилия Кремля в последнее время придают необходимую динамику переговорному процессу по Нагорному Карабаху.

Так что этот конфликт едва ли может стать главным аргументом для Хиллари Клинтон с точки зрения продвижения американских интересов в регионе. И гораздо более важным моментом, с точки зрения американских интересов, безусловно, является поддержка Грузии. Именно на этой площадке Хиллари Клинтон и Михаил Саакашвили рассуждали в унисон. И самым жестким было заявление госсекретаря о том, что Соединенные Штаты не признают сфер влияния на постсоветском пространстве. Это был абсолютно четкий и прозрачный ответ на заявление российского руководства об особых интересах РФ, применительно к Украине и Грузии.

Конечно, Клинтон и Обама разыгрывают привычный сценарий «злого и доброго следователя». Для Обамы приоритетом является «перезагрузка», в задачу Клинтон входит осаживание Кремля по тем сюжетам, в которых, как представляется американской стороне, Кремль хочет получить абсолютное преимущество. То есть мы все равно наблюдаем игру с нулевой суммой возможностей, иной методологии американская дипломатия пока еще не в состоянии сформулировать. В этой ситуации, конечно, и у Армении, и у Грузии, и у Азербайджана заметно расширяется пространство для маневра. У кого-то в большей, у кого-то в меньшей степени, но, так или иначе, очевидно – пока большие игроки заняты позиционным маневрированием, государства Южного Кавказа сохраняют возможность для собственной игры, которая будет продолжаться ровно до тех пор, пока кто-либо из «больших» не попытается взорвать ситуацию. Более вероятно, что это попытаются сделать американцы через силовую акцию против Ирана. Но до тех пор позиционная борьба неизбежно продолжится.