Алексей Власов о стратегии Москвы на Южном Кавказе

Интервью главного редактора «Вестника Кавказа» для аналитического издания «Евро-Азия»

- Алексей Викторович, в недавнем эксклюзивном интервью известного американского аналитика Томаса Амбросио прозвучали слова о том, что Соединенные Штаты фактически смирились с тем, что Южный Кавказ является сферой влияния России. Как вы полагаете, насколько справедливо это утверждение американского аналитика?

- Мне кажется, что американский эксперт несколько преувеличивает нынешнее состояние российского присутствия на Южном Кавказе, хотя бы потому, что из трех государств региона, по крайне мере с одним – а именно с Грузией - отношения на уровне политических элит фактически прерваны. И только сейчас восстанавливаются диалоговые площадки через контакты с ключевыми фигурами оппозиции, я имею в виду господина Ногаидели и госпожу Бурджанадзе. Но это, как мне кажется, будет достаточно длительный процесс с еще не совсем ясными итогами и перспективами.

Что же касается влияния на Азербайджан, то действительно отношения с Баку в последнее время развиваются очень динамично, как и по экономическим вопросам, так и с точки зрения урегулирования нагорно-карабахского конфликта, однако не стоит полагать, что это результат наших системных успехов. Я полностью согласен с господином Амбросио в том, что нагорно-карабахский конфликт на данный момент не входит в приоритеты администрации Обамы, внимание которой сейчас больше заострено на налаживание отношений с Россией.
И именно за счет этого факта появляется возможность и для Москвы, и для некоторых других стран, заинтересованных в урегулировании конфликта, формировать повестку дня, более привязанную к своим интересам. То есть мы пользуемся скорее уступками со стороны Штатов в стратегиях на Южном Кавказе, нежели более убедительно продвигаем собственные планы, и это серьезный аспект.

Что касается отношений с Арменией и скажется ли как-то на отношениях с Ереваном перспектива более тесного сближения между Москвой и Азербайджаном, то я думаю, что на этот вопрос ответить намного сложнее, чем о перспективах взаимодействия между Россией и Азербайджаном. Пока что это уравнение со многими неизвестными и, как мне кажется, фактически замораживание контактов между Анкарой и Ереваном дает возможность Москве воспользоваться этой паузой, более четко определиться в своих собственных приоритетах и принять более выверенное, более оправданное решение. Каким оно будет, наверное, покажет даже не 2010-й, а 2011-й, 2012 год.

- Алексей Викторович, в том же интервью говорилось о вероятной финляндизации Грузии на основании того, что с приходом администрации Обамы грузино-американские связи существенно ослабли и на планах вступления Грузии в НАТО, как считают некоторые американские эксперты, поставлен жирный крест. Каким образом можно представить дальнейший ход российско-грузинских отношений? Возможны ли изменения по этому направлению политики России на Южном Кавказе?

- Как я уже сказал, сейчас вновь начинается сближение между Россией и Грузией через ключевые фигуры оппозиции. Ситуация складывается таким образом, что внутри грузинского общества накал страстей становится все более взрывоопасным. Что может послужить детонатором? Например, признание независимости Абхазии и Южной Осетии со стороны Украины. И если это произойдет, политологи пророчат тяжелые времена для Грузии, а позиции Саакашвили окончательно расшатаются. Возможен и сценарий Киргизии. В любом случае, об этом еще рано говорить, однако я полагаю, что приход любой фигуры на смену Михаилу Саакашвили будет означать начало перемен. Кто и при каких условиях сменит нынешнего президента Грузии – уже другой вопрос, но то, что инструменты «перепозиционирования» российско-грузинских отношений напрямую будут связаны со сменой первого лица, мне кажется, это всем абсолютно очевидно.
И вопрос о так называемой финляндизации Грузии будет уместен лишь после этого. Россия сейчас не заинтересована в том, чтобы эта смена происходила каким-то революционным путем, дабы избежать обвинений, которые звучали в период событий в Киргизии, но то, что твердо и последовательно будет проводиться политика «кто угодно, но только не Саакашвили» - абсолютно однозначно. Пока, как мне кажется, Россия внимательно следит за тем, что происходит в Грузии, но занимает выжидательную позицию.

- Как в связи с этой ситуацией вы можете прокомментировать недавнее открытие посольства Абхазии в Москве?

- Это неплохой тактический ход Кремля, показывающий легитимность его признания Абхазии и Южной Осетии. Возможно, российское руководство надеется, что это даст толчок и другим странам признать независимость этих территорий, расшатывая тем самым позиции нынешнего руководства Грузии и предоставляя козыри оппозиции. Этот шаг может стать и мостом, для признания Украиной независимости Абхазии и Южной Осетии, после недавнего заявления Януковича о том, что сначала ООН должна выработать единые критерии в вопросе, касающемся статуса как Южной Осетии и Абхазии, так и Косово. Можно полагать, что это сигнал и для администрации Обамы.