Уроки Ливии

Вчера кандидат в президенты США,  первый политик латиноамериканского происхождения, избранный сенатором США от Техаса, Тед Круз неожиданно выступил против свержения президента Сирии Башара Асада, заявив, что подобная ошибка уже была допущена при свержении в 2011 году ливийского лидера Муамара Каддафи. "Свергнув правительство Ливии, мы передали эту страну радикальным исламским террористам. Теперь это хаотичная военная зона, где находятся "ИГ" и другие террористические группировки, представляющие угрозу для нашей страны", - заявил Круз. Однако печальные уроки Ливии усвоили далеко не все политики.

Между тем, руководитель отдела ШОС Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев считает, что из "ливийской весны" стоит извлечь несколько уроков.

Первый. "Именно Муамар Каддафи закупил газовые центрифуги для обогащения урана, и, не вскрыв даже ящики, передал Западу. Но это не способствовало тому, чтобы он остался жив. Думаю, этот печальный урок практически исключает возможное разоружение других государств", - полагает Евсеев.

Второй. "США активно в боевых действиях не участвовали, но тем не менее их посол был убит в Бенгази. Это был второй урок, который американцев многому научил. Туда активно идти они сейчас не хотят", - заявил эксперт.

Третий. "Свергая таким образом власть, мы всегда рискуем потерять государственность. Можно ли повторить сирийский опыт борьбы с "Исламским государством" на территории Ливии? Я для этого не вижу никаких оснований. России в Ливии делать сейчас нечего. Это не наша проблема. Как и проблема Ирака. Мы можем в участвовать в поставках оружия в Ирак, но воевать в Ираке мы не будем, как и в Ливии", - уверен Евсеев. По его мнению, в Ливии воевать на земле некому, там нет такой уверенной силы, на которую можно положиться, как Сирийская национальная армия в Сирии.

Между тем, по мнению эксперта, Ливия создала несколько мифов.

Во-первых, на территории Ливии находились значительные запасы химического оружия, и все боялись, его расползания по миру. Этого, к счастью, не произошло. Скорее всего, оно было не в боеспособном состоянии.

Во-вторых, Ливия передала переносные зенитно-ракетные комплексы в Сирию, в основном китайского производства. По некоторым данным, сегодня они имеются в распоряжении боевиков, воюющих в Сирии. Вообще радикалам в Сирии попало значительное количество оружия из Ливии, но  и здесь ситуация не стала драматичной.

В-третьих, никто не предполагал, что Ливия может стать вторым государством по количеству беженцев после Турции. Но в итоге именно это, а не химическое оружие и не ПЗРК стало основной головной болью. Европа хотела бы уменьшить поток беженцев.

Евсеев не уверен, что с Ливией пройдет вариант "откупа" как это произошло с Турцией, куда вливаются деньги на разрешение миграционного кризиса, так как в Ливии некому контролировать ситуацию, нет центра силы. Раздробленность Ливии фактически исключает возможность оказания серьезной военной помощи, и опыт Сирии в борьбе с "Исламским государством" там, скорее всего, не реализуем.