Что стоит за конституционной реформой в Армении?

На минувшей неделе Специальная комиссия представила президенту Армении Сержу Саргсяну концепцию реформы конституции страны. Ее главным нововведением является переход от президентской республики к парламентской.

Проект преобразований получил одобрение со стороны президента, поручившего членам комиссии провести с политическими партиями консультации по реализации закрепленных в концепции подходов и обобщить представленные партиями предложения и замечания. "Несомненно, концепция является прогрессивным документом, реализация которого действительно может обеспечить новые возможности для дальнейшего демократического развития Армении. Поэтому должен отметить, что в этом плане вами выполнена достойная похвалы серьезная работа гигантского объема, за которую благодарю вас", - сказал на встрече с ними Серж Саргсян.

В беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" директор Института востоковедения Национальной Академии наук Армении Рубен Сафрастян выразил сомнение в том, что это решение уже принято. "Исходя из тысячелетнего опыта нашей истории, я считаю, что для Армении больше подходит парламентская республика. В нынешних условиях она будет обеспечивать большую гибкость в управлении страной" – сказал он.

Говоря о том, не является ли это попыткой Сержа Саргсяна сохранить власть, обойдя запрет занимать пост президента более двух сроков подряд, эксперт отметил, что не располагает никакими фактами по этому поводу."Насколько я знаю, сам Саргсян не является сторонником парламентской республики", - подчеркнул Сафрастян, добавив, что пока еще рано говорить о том, что в Армении будет парламентская республика.

По его мнению, население страны отнесется к этой реформе абсолютно нормально. "Ряд армянских традиционных партий, в частности "Дашнакцутюн", и представители общественности и интеллигенции, с которыми я общаюсь, выступают в поддержку парламентской республики. Есть и сторонники президентской республики, но менталитету армян больше соответствует парламентская республика", - заключил директор Института востоковедения Национальной Академии наук Армении.

Директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян заявил, что этот вопрос довольно давно обсуждается в политических кругах Армении.

"Есть общее мнение, что, по крайней мере, в Европе, парламентские системы управления работают лучше, чем президентские. На постсоветском пространстве существует тренд, согласно которому страны, в которых присутствуют элементы публичной политики и демократии, переходят на парламентские способы управления. Так было с Молдавией, Грузией и отчасти с Украиной, так происходило с Грузией", - заметил он.

Эксперт также не склонен рассматривать этот проект как попытку действующего президента сохранить за собой власть по истечении своего второго срока, поскольку ранее глава государства сообщил о том, что не будет избираться в третий раз. "Президентские полномочия согласно тем поправкам, которые могут быть приняты, не очень привлекательны, поскольку в этой ситуации глава государства будет мало что решать. Поэтому по крайней мере сейчас речь об этом не идет", - считает Искандарян.

Говоря о возможной реакции населения на эту реформу, он выразил мнение, что народ воспримет ее апатично. "У политического руководства сейчас есть возможность провести референдум в том варианте, который их будет устраивать", - резюмировал директор Института Кавказа.

В свою очередь секретарь фракции АНК Арам Манукян заявил, что конституционная реформа, предусматривающая преобразование Армении в парламентскую республику, является обычным желанием президента Сержа Саргсяна продолжить свою власть, остаться первым номером в стране.

По его словам, население Армении отнесется к этой реформе безразлично. "Они не верят властям, не верят ни в каких их конституционную реформу", - подчеркнул Манукян.