США нет места на Ближнем Востоке - эксперты

Десять лет работы США по прививанию американской модели демократии на ближневосточной почве продемонстрировали всю бесплодность подобных попыток, заявили в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" Евгений Сатановский и Андрей Бакланов, комментируя своеобразный итог этого "демократического десятилетия" на Ближнем Востоке – отказ уголовного суда Каира от всех обвинений против экс-президента Египта Хосни Мубарака по делу о массовой гибели демонстрантов во время беспорядков 2011 года.

"Американская модель демократии не может прижиться ни на какой другой почве, кроме американской, пересадить ее невозможно. Лишь наивные люди верят в то, что если им удалось построить то, что они построили, то все остальные будут счастливы, когда им дадут возможность это скопировать. Политиканы и аферисты, кто этим занимается исходя из распространения собственного влияния на планете, вполне искренне полагают, что таким именно образом то самое влияние и распространяется. Многие наступают на эти грабли, в том числе американцы тоже, поскольку пытаются создать нечто, напоминающее американскую демократию, причем теми методами, которыми только ухудшают имидж США на Ближнем Востоке, во всех тех странах, которые встречаются с этой моделью", - подчеркнул президент Института Ближнего Востока.

Заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов, посол Андрей Бакланов напомнил, что с самого начала выдвижения концепции новой ближневосточной демократии по американскому образцу десять лет назад Россия выступала против этого. "Попытки приживить взросшие в других условиях ростки демократии являются неправомерными, помимо этого, у каждой страны и у каждой группы стран есть свои традиции и их нельзя не учитывать. В итоге произошло именно то, что мы и предполагали, – никакого расцвета демократии в этих странах не произошло, напротив, силовые попытки внедрить американскую модель демократии привели лишь к расстройству политической и экономической жизни, а в целом ряде случаев и к началу междоусобной войны", - обратил внимание Бакланов.

По его словам, итоги американской деятельности на Ближнем Востоке доказывают две истины. "Во-первых, не надо столь бесцеремонно обращаться с традициями других стран и представлять собственные рекомендации как истину в последней инстанции. Во-вторых, мы можем со всей определенностью сказать, что российская линия, наш осторожный, взвешенный подход показали себя единственно правильной, реалистической, сориентированной на нормальное течение дел позицией. Мы с удовлетворением отмечаем, что наша линия сейчас получает все большую и большую поддержку среди властей и населения арабских государств", - заявил дипломат.

Эксперты заметили, что ближневосточный регион сам по себе неоднороден, и для разных государств подходят разные системы управления. "Где-то хороша монархия, где-то – племенная анархия, как это происходит сегодня в Ливии, где-то страну выстраивают вместе с диктатором, без которого страна разваливается. В Израиле существует восточноевропейская политическая модель, так как он основан людьми, приехавшими из Восточной Европы, и все его политические партии начинались в Полтаве, Киеве, Варшаве или Вильнюсе. Заметьте, мир в целом полон государствами, которые имитируют в разной степени западную демократию, хотя путь у каждого свой и строить надо свое. Вот и получается в результате, что в Иране, например, теократия, республиканская, но религиозная республика. У турков – Оттоманская порта, хотя у них есть и парламент, и президент, и премьер-министр. И так везде", - заключил Евгений Сатановский.

Андрей Бакланов, в свою очередь, подчеркнул, что главное – не строй, а чувство уверенности граждан в своем государстве. "Если взять Саудовскую Аравию, монархию, то ее законодательный орган, хотя и не имеет больших властных полномочий, неплохо укомплектован, и многие члены Шуры, консультативного совета, являются профессионально подготовленными людьми, которые вносят свой весьма полезный вклад в развитие страны. При любом государственном устройстве важно добиться того, чтобы граждане или подданные чувствовали себя в этой стране защищенными законом и из года в год улучшали, а не ухудшали свое благосостояние. Это главные критерии, а не абстрактные модели "идеального государства", - подчеркнул дипломат.

Говоря о самом решении каирского уголовного суда, Сатановский охарактеризовал его как судебно-политическое, "поскольку на Ближнем Востоке такие вещи неразделимы", а Бакланов оценил как баланс обвинений, выдвинутых против Хосни Мубарака в период прихода к власти исламистов. "Насколько я понимаю, судебная тяжба еще окончательно не завершена, будем рассчитывать, что судебные органы Египта справятся с этой сложной задачей и дадут объективную оценку этому политическому деятелю", - резюмировал он.