В презентации Джеймса Уорлика нет ничего нового

В ходе очередного визита сопредседателей Минской Группы ОБСЕ в Армению и Азербайджан, начало которого запланировано на 16 мая, предположительно, состоится обсуждение предложений по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, недавно презентованных американским сопредседателем Джеймсом Уорликом. И, если армянская сторона к озвученным Уорликом предложениям отнеслась критично, поскольку в них открытым текстом указывается на необходимость безоговорочного освобождения оккупированных территорий Азербайджана вокруг Нагорного Карабаха, то в Баку реакция оказалась более позитивной. По словам главы МИД Эльмара Мамедъярова, шесть принципов, предложенные Джеймсом Уорликом не новы, и озвучивались ранее. В то же время министр отметил, что азербайджанская сторона дала согласие приступить к работе над мирным договором для решения нагорно-карабахской проблемы. «Статус-кво неприемлем. Он неприемлем и для самих армян. В стране нет развития, существуют серьезные демографические проблемы. Мы призываем армянскую сторону вместе решить этот вопрос», - сказал он.

Ассоциативный член Центра изучения энергетики и экологии Каспийского региона при Свободном университете Берлина, политолог Матиас Дорнфельд в интервью «Вестнику Кавказа» так прокомментировал представленные Джеймсом Уорликом принципы по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха: «Я внимательно ознакомился с речью Уорлика и пришел к выводу, что в ней, по факту, не содержится ничего нового». По мнению политолога, заявление американского сопредседателя следует рассматривать в контексте 20-летия Бишкекского протокола о режиме прекращения огня между Арменией и Азербайджаном.

«Пакет предложений Уорлика является отсылкой к Мадридским принципам и другим требованиям МГ ОБСЕ. Поскольку Уорлик является новым сопредседателем в Минской группе, сейчас он утверждается в своем новом качестве», - отметил эксперт.
Здесь стоит особо подчеркнуть, что еще совсем недавно Джеймс Уорлик за свою чрезмерную активность в «Твиттере», где он отличился рядом не пришедшихся в Баку по вкусу заявлений, был жестко раскритикован высокопоставленными азербайджанскими чиновниками, включая спецпредставителя президента Азербайджана по нагорно-карабахскому конфликту Араза Азимова. В этом контексте слова немецкого политолога о попытке Уорлика утвердиться в качестве сопредседателя, вполне резонны. Вероятно, после того, как официальный Баку устами замглавы МИД Араза Азимова и руководителя внешнеполитического отдела в азербайджанской президентской администрации Новруза Мамедова фактически поставил под сомнение «профпригодность» американца, Вашингтон решил реабилитировать своего дипломата, озвучив от его имени уже известные принципы в несколько новой форме.

Матиас Дорнфельд обратил внимание на то, что Уорлик в своем заявлении ни разу не упоминает другие региональные конфликты, а также ни словом не обмолвился по поводу кризиса вокруг Крыма и Украины в целом, хотя, американские дипломаты в данный момент не упускают возможности затронуть эту тему. Это, по мнению политолога, демонстрирует двойные стандарты, применяемые Вашингтоном.
«Более того, становится ясно, что после крымского кризиса и молчаливого согласия Запада на включение Крыма в Российскую Федерацию, разрешение конфликта вокруг Нагорного Карабаха не является приоритетным», - подытожил Дорнфельд.

Как считает политолог, реальное влияние МГ ОБСЕ в разрешении конфликта мизерно, и реформа данной структуры в обозримом будущем не предвидится. Таким образом, Матиас Дорнфельд, как и другой немецкий эксперт Хайко Лангнер, не видит в очередном заявлении из Вашингтона ни новизны, ни реальной политической воли для решения нагорно-карабахского конфликта.

Читайте нас в