Джохар Царнаев был признан виновным по всем статьям, выдвинутым против него американскими прокурорами. 21 апреля начнутся слушания, на которых 12 присяжных федерального суда должны будут решить, какой приговор вынести Царнаеву - смертную казнь или пожизненное заключение. Мнения на этот счет в американском обществе разнятся.
Американская газета Boston Globe, издающаяся в городе, где произошел теракт, опубликовала статью под названием "Многие против смертной казни Царнаева". "Это судебное разбирательство превратило местных жителей в наблюдателей за воплощением одной из самых капитальных функций государственной власти. Оно заставило людей задуматься о том, каким должно быть подходящее наказание для того, кто проявил такую жестокость к человеческой жизни, но которому было всего 19 лет на момент ареста, у которого не было судимостей и кто происходит из неблагополучной семьи", - говорится в статье. В штате Массачусетс, где находится Бостон, нет смертной казни, но так как это дело федерального значения, смертная казнь является одним из возможных приговоров. "Это сталкивает историческое неприятие смертной казни с ужаснейшим преступлением", - пишет газета.
"Почему Царнаев заслуживает милости в виде пожизненного заключения", - задается вопросом влиятельное религиозное американское издание Christian Science Monitor. "Милосердие, возможно, приведет к тому, что со временем Царнаев раскается в своем преступлении и призовет других не убивать во имя бессмысленного джихада, как когда-то делал он", - говорится в статье.
Редакция другой американской газеты The Los Angeles Times опубликовала статью под названием "Террорист на Бостонском марафоне Джохар Царнаев не должен быть приговорен к смертной казни". "Настоящая причина, по которой мы должны сохранить Царнаеву жизнь, заключается в том, что ни одно преступление не заслуживает смертной казни. Присяжные должны отказаться от смертной казни и приговорить Царнаева к пожизненному заключению без права условно-досрочного освобождения потому, что так поступают в зрелом обществе. Без мести и без эмоций. Убийство другого человека аморально - будь то убийство при помощи бомбы или при помощи летальной инъекции", - считают редакторы газеты.