Вестник Кавказа

Россиянам простили еще 2,2 трлн долгов

Судебные приставы списали россиянам 2,2 трлн рублей безнадежных долгов, - пишут "Известия" со ссылкой на материалы Федеральной службы судебных приставов (ФССП).

"Приставы не смогли взыскать в прошлом году 2,2 трлн руб. из-за отсутствия средств у должников. Поэтому было закрыто 16,9 млн исполнительных производств на эту сумму", - заявили в ФССП.

Число прекращенных дел о взыскании долгов граждан перед банками увеличилось: в 2016 году было закрыто 14,3 млн дел на 1,9 трлн рублей, а в минувшем году, как сообщал "Вестник Кавказа", приставы планировали списать из-за их безнадежности лишь 1 трлн рублей долгов физлиц перед банками. Таким образом, в среднем по одному делу (то есть одному должнику) за 2017-й год было списано 130177, 51 рублей. Соответственно, средняя безнадежная задолженность по одному делу в 2016 году была несколько выше, составив 132867,13 рублей.

Как объяснили в ФСПП, рост списаний безнадежных задолженностей россиян связан с увеличением кредитования и падением реальных доходов в прошлом году, причем тенденция к росту объема кредитной задолженности, невозможной к взысканию после решения суда, наблюдается ежегодно: так, в 2017 году приставы смогли взыскать только половину полученных ими долгов. Всего непогашенные кредиты имеют более 50% россиян.

Как отметил в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов, 2,2 трлн рублей "прощенных" долгов являются действительно значительной суммой потерь для финансовой системы. "Масштаб оценить довольно просто, если сравнить эти 2,2 трлн рублей с трансфертом федерального бюджета в пенсионную систему, составившим для этого года где-то 3 трлн рублей. Если бы эти средства не были списаны, а поступили в бюджет, можно было бы снять все дискуссии по поводу повышения пенсионного возраста. При этом стоит обратить внимание на то обстоятельство, что, как правило, долги граждан по налогам – это прежде всего долги, поступающие в бюджетную систему муниципалитетов и субъектов РФ", - указал он.

"Как известно, правительство для поддержания выполнения указов президента по заработной плате перевело в прошлом году субсидии в регионы в 20 млрд рублей – сравните их с 2,2 трлн рублей. Если бы такие деньги граждане выплатили в субъектах РФ, где высокий уровень безработицы, низкая заработная плата и низкие доходы, можно было бы закрыть потребность регионов в помощи федерального центра и в значительной степени оздоровить финансовую систему, ликвидировав закредитованность самих субъектов РФ. Увы, это списание долгов отражает только одно обстоятельство, подтверждаемое Росстатом уже 4 года подряд: у населения физически нет денег даже на выплату налогов, что является их первоочередным обязательством. Отсюда президентская инициатива списать налоговую задолженность, которую население в силу кризиса выплатить не в состоянии", - обратил внимание Александр Сафонов.

Никуда не исчезла и проблема закредитованности населения, вынужденного брать кредит за кредитом. "В первую очередь, эта проблема создается за счет микрозаймов, по которым общая сумма задолженности составляет порядка 1,5 трлн рублей, это самые тяжелые долги в силу того, что, как правило, проценты по микрозаймам очень большие. Это отражает общую сложную экономическую ситуацию в России: у граждан физически нет денег на финансирование своих текущих расходов. До 70% кредитов по микрозаймам – это попытка перекредитоваться, тяжелее всего субъектам РФ за Уралом – Алтаю и Туве, где кредиты просто невозможно возвращать за счет доходов. Если с банками в рамках снижающейся ставки еще как-то можно получить экономическую выгоду, то по микрофинансовым организациям это очень сложно, потому что там ставки не меняются в силу высокой рисковости операций", - заключил проректор Академии труда и социальных отношений.

Советник по макроэкономике генерального директора брокерского дома "Открытие-брокер" Сергей Хестанов, в свою очередь, обратил внимание, что эти финансовые потери крайне неравномерно распределены. "Если речь идет о банках, то как раз для них характерна достаточно небольшая величина безвозвратных финансовых потерь, поскольку банкиры давно научились вести дела таким образом, чтобы держать эти безвозвратные потери на низком уровне. А вот по такому сектору, как микрофинансовые организации, достоверной статистики радикально мало, так что даже эту валовую цифру оценить непросто. Сами по себе эти 2,2 трлн рублей значительные и сопоставимы с 10% тех денег, которые граждане держат на депозитах", - оценил он.

"На практике это значимая величина, которая говорит о том, что в России регулирование взыскания долгов устроено гораздо хуже, чем во многих других странах. В большинстве развитых стран радикально меньше случаев, когда долги не удается взыскать и их относят к категории безнадежных. Кстати, большая величина безнадежных долгов – одна из тех причин, по которым мы по-прежнему имеем довольно высокие ставки по кредитам: банки вынуждены закладывать в стоимость кредитования в том числе и риски того, что они свои деньги обратно не получат", - пояснил Сергей Хестанов.

"В целом, ситуация, в которой с 16,9 млн должников долги взыскать за год не удалось, характеризуется как умеренно неблагоприятная. Бывали, конечно времена и похуже, но, тем не менее, эта цифра говорит о том, что необходимо серьезно работать над механизмами взыскания задолженностей. Чем эффективнее эти механизмы будут, тем доступнее будут кредиты для добросовестных заимщиков. Статистика ФССП показала наличие существенных проблем с кредитами и долгами, хотя катастрофой это называть пока рано", - резюмировал советник по макроэкономике генерального директора брокерского дома "Открытие-брокер".

12060 просмотров

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ