Казахстанский суд признал матч грозненского "Терека" с "Уралом" договорным

Суд в Казахстане в споре букмекерской конторы "Олимп" и жителя Алма-Аты встал на сторону букмекеров, отказавшихся выплачивать выигрыш в размере 8 млн 307 тыс тенге (23 тыс евро).

По словам представителей конторы, у БК Олимп есть подозрения, что матч носил договорной характер. Организация рассчитала гражданину ставку с коэффициентом 1.

Согласно внутренним правилам букмекерской конторы, она вправе объявить ставки недействительными и приостановить выплату до завершения судебного разбирательства в случае, если матч вызывает подозрения в договорном характере (нечестной спортивной борьбе). Данное подозрение может быть основано на размере, объеме или манере сделанных в букмекерской конторе ставок любым из способов (или же всеми способами), пишет Sputnik Казахстан.

Напомним, что встреча 12 тура чемпионата России между "Уралом" и "Тереком" завершилась победой грозненцев со счетом 4:1.

Перед стартом игры коэффициент на победу "Урала" составлял 3,15, а в перерыве котировки поднялись до 17,00, хотя счет был ничейным (1:1). Позднее специально созданная комиссия Российского футбольного союза (РФС) не признала матч договорным.

По словам представителей комиссии, никаких характерных черт договорного матча ими обнаружено не было, но имеются очень серьезные замечания к вратарю и в отдельных моментах – к расстановке сил в команде. "То есть это касается по итогам забитых мячей: с какой стороны больше было. Больше создавалось моментов у ворот "Урала". Это было чисто технической ошибкой. Это не имеет никакого отношения к тому, что можно обвинить футболистов в продаже игры", - заключил глава комиссии экспертов Анзор Кавазашвили.

Читайте нас в

Дзен Новости Telegram