Хайко Лангер: "Политика члена НАТО Турции усиливала исламистские террористические организации"

Хайко Лангер: "Политика члена НАТО Турции усиливала исламистские террористические организации"

РФ считает абсолютно необъяснимыми предательские удары в спину от тех, кого считала партнерами в борьбе с терроризмом, заявил сегодня президент Владимир Путин, выступая на церемонии вручения верительных грамот новыми послами иностранных государств. Берлинский политолог Хайко Лангнер рассказал "Вестнику Кавказа" о последствиях инцидента с российским самолетом, сбитым турецкими военными в Сирии.

- Какова позиция Германии по поводу ситуации, сложившейся в отношениях между Анкарой и Москвой?

- Правительству ФРГ не следовало бы торопиться с выражением солидарности Турции. Существуют противоречивые данные относительно нарушения турецкого воздушного пространства российским боевым самолетом. Москва это опровергает, сама же Анкара говорит лишь о 17 секундах, в течение которых российский Су-24 находился в ее воздушном пространстве. Фактом остается, что в момент выпуска ракеты турецким истребителем российский самолет  находился уже в сирийском воздушном пространстве, и упал он также на сирийской территории. В этом отношении уничтожение российского самолета нельзя оправдать. Также с учетом всей сопутствующей ситуации многое говорит в пользу российской позиции. Не является секретом, что президент Эрдоган активно стремится к свержению Башара Асада. Фактически Анкара довольно открыто поддерживает военизированную сирийскую оппозицию. К ней относятся также и джихадистские группировки вроде “Исламского фронта”, “Ахрар аль-Шам”, а также многочисленные группы в составе “Свободной cирийской армии”. Нельзя также сказать, чтобы Турция серьезно боролась с “Исламским Государством”, а вместо этого она атакует сирийских курдов, являющихся сильнейшим противником “ИГ” на земле. Основными противниками Эрдогана являются Асад и сирийские курды, близкие к РПК. Все, кто борется против них, являются для Эрдогана полезными. Берлин не сможет игнорировать, что сирийская политика члена НАТО Турции, до сих пор однозначно усиливала исламистские террористические организации. Участие бундесвера в военной миссии международной коалиции против «ИГ», как обсуждалось сегодня в Берлине, является чистым акционизмом, не решающим проблему террора, а лишь провоцирующим его усиление. Борьба с «ИГ» не может быть успешной, пока внутри этой коалиции сохраняются глубокие противоречия по поводу того, какую стратегию необходимо использовать для решения сирийского конфликта, и какие группировки для этого должны быть привлечены к политическому процессу. Опустошить источники финансирования «ИГ» и, тем самым, разрушить экономическую основу его существования, было бы наиболее легким путем. Но даже по этому поводу до сих пор отсутствует единство.

- Как изменятся отношения Запада и России после этого инцидента?

- Несмотря на имеющиеся противоречия в интересах Турции и США, обе страны придерживаются единого мнения, что Асад должен быть как можно быстрее отстранен от власти. Россия, напротив, вмешалась в конфликт на стороне сирийского правительства. В этом отношении Анкара не заинтересована в возникновении российско-западного альянса, одним из следствий которого может быть продление правления Асада в Сирии. Нынешняя напряженность в отношениях между членом НАТО Турцией и Россией, с турецкой точки позиции, бесспорно выгодна. Запад должен будет определиться со своими приоритетами: смещение Асада или борьба с самой опасной террористической группировкой на планете, перенесшей свой террор уже и в европейские столицы и осуществляющей террористические акты по всему миру практически в ежедневном режиме. Борьба с “Исламским государством” осуществима лишь совместно с Россией. Президент Путин отреагировал на турецкую позицию довольно умеренно, что является верным решением. В отличие от ЕС, объявившего из-за Украины санкции против России, Москва едва ли введет санкции против Турции, поскольку они серьезно ударят и по самой России. Российская политика всегда служит обеспечению собственных национальных интересов, и она абсолютно предсказуема, если эти интересы распознать.

- Может ли Баку сыграть позитивную роль в сложившееся ситуации?

- Несмотря на нынешнюю напряженность в отношения между Анкарой и Москвой, на мой взгляд, возврат к дружественным отношениям между ними не исключен, и, в принципе, обеим странам следует к этому стремиться, поскольку это принесет экономическую и политическую выгоду обеим сторонам. Можно с уверенностью сказать, что именно по этой причине Путин отреагировал умеренно: он осознает долгосрочные стратегические интересы России. Сейчас дело, в первую очередь, за Эрдоганом, который должен переосмыслить, что “Исламское Государство” и фундаменталистские террористические группировки уже из-за одной своей идеологии представляют опасность для стабильности и безопасности Турции. Их планы по созданию халифата не остановятся перед турецкой границей. С учетом этого Азербайджан может получить принципиальную посредническую роль, поскольку он поддерживает в равной степени близкие отношения с Россией и Турцией. Баку был бы идеальным партнером, чтобы разрядить кризис между Москвой и Анкарой. Азербайджан, бесспорно, обладает необходимым для этого дипломатическим чутьем.

13170 просмотров



Вестник Кавказа

в Instagram

Подписаться



Популярные