Оппозиция видит в ЕАЭС рычаг для свержения Саргсяна

Оппозиция видит в ЕАЭС рычаг для свержения Саргсяна

С наступлением осени парламентская оппозиция Армении вновь подняла тему выхода станы из ЕАЭС. Проект фракции "Елк" (Выход) с предложением "О начале процесса прекращения действия Договора о Евразийском экономическом союзе по части Армении" поступил на рассмотрение в Национальное Собрание (парламент) страны. Обоснованием для выхода Армении из ЕАЭС, как утверждают члены фракции, является, в частности, снижение социально-экономических показателей, барьеры в развитии экономических отношений с третьими странами, в том числе с непосредственными соседями - Грузией и Ираном.

Как и следовало ожидать, правящая Республиканская партия Армении (РПА), естественно, заявила, что выступает против этой инициативы и заверила, что ее поддерживают даже не все члены фракции "Елк", а вице-спикер армянского парламента Эдуард Шармазанов заявил, что армянское государство также выступает против выхода из Евразийского экономического союза, поскольку внешнеполитические векторы страны в пересмотре не нуждаются. Однако глава второй по численности парламентской партии - "Процветающая Армения" - придерживается другого мнения. Гагик Царукян заявил, что поручил депутатам - членам его партии обсудить проект "Елка", чтобы понять, что можно и можно ли сделать с 200-миллионным рынком ЕАЭС. "Нет ничего невозможного, нужно посмотреть, что это за предложение, обсудить", - сказал Царукян.

Однако армянские СМИ нашли еще одну нить, якобы связывающую эту инициативу оппозиции с пожизненным правленим Сержа Саргсяна. Газета "Айкакан жаманак" по этому поводу пишет: "Старт второй сессии Национального Собрания шестого созыва не вызвал большого ажиотажа в политической жизни республики. По сути, вообще никакого ажиотажа не вызвал. Повестка для политической жизни нашей страны остается чрезмерно скудной, и тому есть несколько причин. Во-первых, невозможно по-прежнему заполнять ее фальшивыми и надуманными процессами. Сосредоточить на них внимание общественности, создать видимость, что во внутриполитической жизни страны что-то происходит, а потом - в самый решающий момент - преподнести сюрприз.

Как правило, на каждом таком этапе граждане Армении убеждались, что происходящие процессы были постановкой, и с каждым разом все больше разочаровывались. В отличие от этой политической традиции, сформировавшейся в Армении в недалеком прошлом, сейчас все более определенно, более ясно и незатейливо. И выходит, что мы вступаем в политическую осень с двумя вопросами повестки: предложение фракции блока "Елк" о начале процесса прекращения членства Армении в ЕАЭС и вопрос о том, кто станет премьер-министром Армении, то есть отныне - и первым лицом страны после апреля 2018 года, когда закончится второй срок правления Сержа Саргсяна. Причем первый из этих двух вопросов в определенной степени также политический вопрос, а второй - вопрос, формально касающийся только РПА. Потому что, как правильно сформулировал лидер ППА Гагик Царукян, в прошедших парламентских выборах люди по различным мотивациям отдали свои голоса РПА, тем самым до 2022 года вручили управление страной этой партии. А кого РПА сочтет подходящим на эту роль - это уже внутрипартийная проблема.

С другой стороны, этот вопрос и предложение блока "Елк", содержащее также внешнеполитический элемент, взаимосвязаны и формируют единственную внутриполитическую повестку страны. И хотя повестка одна, а число политических игроков строго ограничено, комбинации, возможные в процессе ее продвижения, довольно разнообразны. Например, если "Елку" удастся получить общественную поддержку в вопросе инициативы о выходе из ЕАЭС, он сможет превратить ее в конкретное действие, что пошатнет позиции РПА. Это будет означать, что оценки граждан, отдавших свой голос за РПА, изменились, и они больше не поддерживают власти, сделавшие Армению частью ЕАЭС. А такая констатация не может повлечь за собой политических последствий.

Правда, принято считать, что позиция населения Армении всегда будет в пользу ЕАЭС, однако данные опроса, опубликованного Аналитическим центром глобализации и региональных исследований, показывают, что это слишком преувеличенное убеждение. По крайней мере, согласно результатам этого опроса, настроения общественности находятся на границе между ЕАЭС и европейскими интеграционными направлениями, а также не так уж и однозначно, что граждане Армении безоговорочно доверяют России, и безопасность и процветание своей страны связывают с ней.

Так что, несмотря на мнения, что инициатива блока "Елк" - это очередная "обреченка", у нее есть вполне осуществимые шансы внести реальные изменения в стране. На повестке общественной жизни Армении не осталось сферы, недовольство в отношении которой политические силы не попытались бы сделать основой для политических изменений. Жизнь показала, что "симпатия" к правящей партии гораздо больше, чем недовольство несправедливостью и другими проблемами.

Вопрос о выборе-не выборе Арменией геополитических полюсов ни одна политическая сила просто не ввела в повестку дня. По крайней мере, в парламенте таких обсуждений не было. Все оппозиционные и неправительственные силы в Армении сегодня солидарны в одном вопросе: требование о смене власти в стране прежде должно сформироваться в обществе, а затем - передан соответствующий заказ политическим силам. Пока такого процесса не существует, разговоры о смене власти или недопустимости воспроизводства Сержа Саргсяна останутся в рамках досужих бесед.

Причем вопрос, станет ли Серж Саргсян премьер-министром, или РПА назначит на эту должность другого, имеет скорее эстетическое, чем политическое значение. И получается, что инициатива блока "Елк" об изменении внешнеполитического курса Армении, принятого Сержем Саргсяном, может стать единственной основой для смены власти в Армении в обозримом будущем.

Будем надеяться, что политические дебаты по этому вопросу будут смелее, чем прежде, потому что, в конце концов, нам, гражданам Армении, действительно требуются серьезные обоснования, аргументы и контраргументы о том, что на самом деле потеряет и что выиграет Армения при выходе из российского интеграционного объединения или российской системы безопасности", - заключает издание.

3935 просмотров





Популярные